Ухвала суду № 136468551, 12.05.2026, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"12" травня 2026 р. Cправа № 902/573/26

Суддя Господарського суду Вінницької області Лабунської Т.І., розглянувши матеріали

за позовом: Селянського (фермерського) господарства "Обрій" (вул. Л. Українки, буд. 5, селище Миколаївка, Тульчинський рн., Вінницька обл., 24703, код 20099452)

до: Піщанської селищної ради (вул. Центральна, 36, селище Піщанка, Тульчинський рн., Вінницька область, 24700, код 04325986)

про визнання права постійного користування земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В :

28.04.2026 Селянське (фермерське) господарство "Обрій" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Піщанської селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.04.2026 справу № 902/573/26 розподілено судді Лабунській Т.І.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За приписами абз. 1 ч. 1 ст. 174, абз. 1 ч. 2 ст. 174 ГПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити.

Відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 162 ГПК України повинна позовна заява повинна містити попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.

Проте, позовна заява такої інформації не містить.

Враховуючи наведене суд дійшов висновку, що заявником позову не додержано вимог, встановлених ст. 162 ГПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява, з-поміж іншого, повинна містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позивачем у позовній заяві зазначено, що позивач не має зареєстрованого Електронного кабінету у підсистемі Електронний суд ЄСІТС.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 6 ГПК України унормовано, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат.

Таким чином, позивач як юридична особа зобов`язаний зареєструвати свій електронний кабінет у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі).

Поряд з цим СФГ "Обрій" не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС "Електронний суд", що підтверджується відповіддю № 34674868 сформованою засобами підсистеми ЄСІТС "Електронний суд" за кодом 20099452.

Відповідний електронний кабінет наявний лише у представника позивача Кузь О.М., що не виключає обов`язку СФГ "Обрій" зареєструвати електронний кабінет як юридичної особи, відповідно до приписів ст. 6 ГПК України.

Крім того, згідно із п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України до позовної заявидодаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відтак на стадії прийняття позовної заяви до розгляду суд має бути впевненим у тому, що зазначені засади не були порушені заявником позову.

Законодавством, яке регулює порядок та розмір сплати судового збору за подання позовних заяв до господарського суду є Закон України "Про судовий збір".

Згідно із ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

За змістом ст. 4 Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб .

Відповідно до ст. 7 ЗУ "Про Державний бюджет України на 2026 рік" прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3 328 грн.

При поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору (ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").

Зі змісту позовної заяви слідує, що позивачем при зверненні до суду заявлено вимогу немайнового характеру - про визнання права постійного користування земельною ділянкою.

Отже, виходячи з викладеного вище, позивач при зверненні з даною заявою до суду повинен був сплачувати судовий збір в розмірі 2 662,40 грн. (3 328 х 0,8 = 2 662,40 грн.).

До відповідних ставок судового збору застосовано коефіцієнт пониження 0,8 в силу приписів ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", оскільки позовну заяву подано в електронній формі.

Крім того, звертаючись із даним позовом, позивач у складі учасників справи зазначає третю особу - Піщанську державну нотаріальну контору Вінницької області.

Приписами ст. 50 ГПК України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Разом із тим, матеріали позовної заяви не містять належного обґрунтування необхідності залучення до участі в справі Піщанської державної нотаріальної контори Вінницької області в якості третьої особи.

Відповідно до ч.3 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Саме по собі зазначення третіх осіб у позовній заяві без доведення підстав, без визначення процесуального статусу (на боці якої сторони справи слід залучити ту чи іншу третю особу) та без обґрунтування, на які саме права або обов`язки третьої особи вплине рішення у справі, не створює обов`язок суду автоматично залучати таких осіб до участі у справі. Недоведеність необхідності залучення третіх осіб у справі є підставою для відмови в їх залученні при відкритті провадження у справі (постанова Великої Палати Верховного Суду від 12.05.2021 № 9901/360/20).

Виходячи з вищевикладеного, для залучення третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача/відповідача слід подати клопотання з обґрунтуванням, яким чином рішення з господарського спору у даній справі може вплинути на її права або обов`язки.

Наведені недоліки позовної заяви, у відповідності до положень ч. 1 ст. 174 ГПК України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Суд звертає увагу, що відповідно до приписів ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позивачем не виконано вимог ст. 162, ст. 164 ГПК України, що відповідно до вимог ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 3, 6, 11, 18, 50, 162, 164, 174, 234, ч.2 ст. 235, 236, 326 Господарського процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

1. Позовну заяву Селянського (фермерського) господарства "Обрій" до Піщанської селищної ради про визнання права постійного користування земельною ділянкою - залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи;

- реєстрації свого електронного кабінету у Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі) та надання суду відомостей про наявність електронного кабінету;

- доказів сплати судового збору в сумі 2 662,40 грн.;

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

4. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

5. За приписами ч. 1 ст. 255 ГПК України ухвала про залишення заяви без руху оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

6. Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 12.05.2026.

7. Повний текст ухвали суду складено та підписано - 12.05.2026.

8. Копію ухвали надіслати представнику позивача до електронного кабінету у системі ЄСІТС та на електронну адресу - k120567@gmail.com.

Суддя Лабунська Т.І.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - СФГ "Обрій" (вул. Л. Українки, буд. 5, селище Миколаївка, Тульчинський рн., Вінницька обл., 24703).