Ухвала суду № 136467778, 12.05.2026, Зарічненський районний суд Рівненської області

Справа № 561/168/26

УХВАЛА

12 травня 2026 року с-ще Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:

судді Світличного Р.В.,

за участю секретаря Костюкович М.О.,

позивача не з`явився,

представника позивача не з`явився,

представників відповідача Квачука Б.В.,

ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в режимі відеоконференції в залі суду в с-щі Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Зарічненської селищної ради про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок протиправної бездіяльності органу місцевого самоврядування,

УСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 29 квітня 2026 року протокольною ухвалою було оголошено перерву в судовому засіданні до 10:00 год 05 травня 2026 року, явку позивача в судове засідання було визнано обов`язковою, та зобов`язано позивача забезпечити явку його свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання 05 травня 2026 року не з`явився, явку свідків в судове засідання не забезпечив. Згідно письмового клопотання від 04 травня 2026 року представник позивача адвокат Піун С.П. просила розглядати справу за відсутності позивача та його представника.

В судовому засіданні 05 травня 2026 року протокольною ухвалою в судовому засіданні було оголошено перерву до 10:00 год 12 травня 2026 року, явку позивача ОСОБА_2 визнано судом обов`язковою.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 12 травня 2026 року не з`явився. Згідно письмового клопотання від 11 травня 2026 року його представник адвокат Піун С.П. просить розглядати справу без участі позивача та його представника.

Повторне нез`явлення позивача та його свідків 12 травня 2026 року без поважних причин в судове засідання перешкоджає вирішенню спору.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`явитися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

За змістом ч. 1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Відповідно до ч. 5 ст. 223 ЦПК України у разі повторної неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

В силу ч. 2 ст. 240 ЦПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Керуючись ст. 43, 128, 223, 240, 260-261 ЦПК України

ПОСТАНОВИВ:

В судовому засіданні оголосити перерву до 10:00 год 08 липня 2026 року.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Явку позивача ОСОБА_2 в судове засідання визнати обов`язковою.

Роз`яснити позивачу ОСОБА_2 , що у випадку його неявки в судове засідання позовну заяву може бути залишено без розгляду.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя: Р.В. Світличний