Ухвала суду № 136467241, 10.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/12618/25

Провадження № 2/369/9519/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2026 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Крикунові І.В.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мукомел Вікторії Ростиславівни про витребування доказів у цивільній справі № 369/12618/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа № 369/12618/25 за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Чайка" про стягнення заборгованості по заробітній платі.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Мукомел Вікторія Ростиславівна 10 травня 2026 року звернулась до суду із клопотанням про витребування доказів та просила витребувати у Державного підприємства «ЧАЙКА» (08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вул. Гоголя, будинок 62 а, код ЄДРПОУ: 31245250) належним чином засвідчені копії: довідки (оригінал або копія) про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року із зазначенням помісячно: розміру нарахованої заробітної плати; розміру відрахувань, які були проведені та сплачені із заробітної плати; розміру заробітної плати, який був виплачений за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року; розміру заробітної плати, який підлягає виплаті за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року в т. ч. з урахуванням відрахувань, які мають бути проведені та сплачені із заробітної плати; Штатного розпису та/або витягу зі штатного розпису щодо посади слюсаря з контрольно-вимірювальних приладів та автоматики 5 розряду, коли ОСОБА_1 перебував на вказаній посаді; Табелю обліку робочого часу працівника ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024р. по 01 квітня 2025р.; Довідку про розмір компенсації за всі дні невикористаної щорічної основної відпустки ОСОБА_1 ; Довідки про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два місяці, що передували звільненню.

Клопотання обґрунтоване тим, що інформація, яка міститься в спадковій справі надасть можливість залучити до розгляду справи всіх спадкоємців померлої, єдиним можливим способом отримати вказані документи є отримання на вимогу суду.

Сторони в підготовче судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

За змістом частин третьої, четвертої статті 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

Відповідно до частини першої статті 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до положень статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані (у письмовій або електронній формі, речовими об`єктами, висновками експертів, показаннями свідків), на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною першою статті 77 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування тобто обставин, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Оскільки доказування не може ґрунтуватися на припущеннях, а власне докази повинні відповідати вимогам належності, допустимості, достатності та достовірності, у разі неможливості самостійно надати докази, учасник справи вправі подати клопотання про витребування таких доказів судом.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Клопотання про витребування доказів обґрунтоване необхідністю витребувати докази для вирішення справи та неможливістю їх надати самостійно.

З метою повного та всебічного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та витребування доказів, які мають відношення до предмета доказування у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 43, 49, 81, 83, 84, 261, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Мукомел Вікторії Ростиславівни - задовольнити частково.

Витребувати у Державного підприємства «ЧАЙКА» (08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вул. Гоголя, будинок 62 а, код ЄДРПОУ: 31245250) належним чином засвідчені копії:

- довідки (оригінал або копія) про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року із зазначенням помісячно: розміру нарахованої заробітної плати; розміру відрахувань, які були проведені та сплачені із заробітної плати; розміру заробітної плати, який був виплачений за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року; розміру заробітної плати, який підлягає виплаті за період з 01 січня 2024 року по 01 квітня 2025 року в т. ч. з урахуванням відрахувань, які мають бути проведені та сплачені із заробітної плати;

- табелю обліку робочого часу працівника ОСОБА_1 за період з 01 січня 2024р. по 01 квітня 2025р.;

- довідку про розмір компенсації за всі дні невикористаної щорічної основної відпустки ОСОБА_1 ;

- довідки про розмір середньої заробітної плати ОСОБА_1 за два місяці, що передували звільненню.

Копію ухвали направити до Державного підприємства «ЧАЙКА» (08330, Київська область, Бориспільський район, село Дударків, вул. Гоголя, будинок 62 а, код ЄДРПОУ: 31245250) для виконання.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Витребувані докази направити на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Тараса Бульби-Боровця, 1), протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Інна ФІНАГЕЄВА