ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"04" лютого 2011 р. Справа № 5008/58/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ватфарм", м. Черкаси
до Комунального підприємства Аптека № 121 м. Мукачево Закарпатського обласного виробничого об'єднання "Фармація", м. Мукачево
про стягнення заборгованості у розмірі 1 445, 80 грн.
Суддя Йосипчук О.С.
За участю представників сторін:
від позивача: представник не з’явився
від відповідача: представник не з’явився
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача у засідання суду не з'явився.
Факсограмою від 02.02.2011р. позивач заявив клопотання про розгляд справи за відсутності його представника за наявними в ній матеріалами.
Відповідач письмового відзиву на позов не подав, свого представника у засідання суду не направив.
Натомість листом від 03.02.2011 року відповідач заявив клопотання про відкладення розгляду справи на інший термін у зв'язку з неможливістю забезпечити явку уповноваженого представника у засідання суду.
Враховуючи те, що позиція відповідача стосовно заявлених до нього вимог залишається нез’ясованою, а також з метою надання йому можливості захищати свої законні права та інтереси у суді безпосередньо, клопотання відповідача підлягає задоволенню.
За таких обставин, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 77 ГПК України,
СУД УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2011 р. о 10:10 год.
2.Зобов’язати повторно відповідача надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов.
Суддя Йосипчук О.С.
Судове рішення № 13646677, Господарський суд Закарпатської області було прийнято 04.02.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5008/58/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: