Рішення № 13646568, 31.01.2011, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" січня 2011 р.

Справа № 6/132-38. за позовом Приватного підприємства "Західна Аграрна Компанія"

до відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 13 464,12 грн.

Суддя: Пахолюк В. А.

за участю представників сторін:

від позивача: Козачук С.В. дов. № 1-4/1-1 від 04.01.2011 р.,

від відповідача: не прибув.

Суть спору: Позивач - Приватне підприємство «Західна Аграрна Компанія», звертаючись з позовом, уточненим заявою від 31.01.2011 р. просить стягнути з відповідача Приватного підприємця ОСОБА_1 11 927,25 грн.

заборгованості за поставлений товар (ячмінь), в т.ч., 11 220,00 грн. основного боргу, 493, 31 грн. інфляційних втрат та 213, 94 грн. 3% річних.

В обгрунтування позовних вимог посилається на видаткові накладні № РН-0000001 від 10.04.2009 р., № РН-0000003 від 23.04.2009 р., довіреність № 10 від 09.04.2009 р., вимогу про сплату боргу № 1-4/101 від 28.04.2010 р., претензію про погашення заборгованості за надання послуг № 1-4/197 від 29.06.2010 р., акт звірки взаєморозрахунків станом на 01.05.2010 р.

Представник позивача в судовому засіданні уточнені позовні вимоги підтримала, просить задоволити позов.

Відповідач вимоги ухвали суду від 29.12.2010 р. не виконав, письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засіданя не прибув, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, якщо відзив на позовну заяву та витребувані документи суду не подані, справу може бути розглянуто за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно видаткових накладних № РН-0000001 від 10.04.2009 р., № РН-0000003 від 23.04.2009 р. на підставі довіреності № 10 від 09.04.2009 р. позивач - Приватне підприємство «Західна Аграрна Компанія»поставив відповідачу - Приватному підприємцю ОСОБА_1 товар, а саме, ячмінь в кількості 14 тонн 720 кг на загальну суму 14720, 00 грн.

Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обовязки на підставі договору поставки, укладеного шляхом підпису видаткових накладних № РН-0000001 від 10.04.2009 р., № РН-0000003 від 23.04.2009 р., як це передбачено п.2 ст.639 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобовязується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не повязаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобовязується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивач взяті на себе зобовязання по поставці товару виконав належним чином, що підтверджується вищезазначеними видатковими накладними та довіреністю на отримання товаро-матеріальних цінностей, засвідченими підписами та печатками обох сторін в передбаченому законом порядку.Претензій зі сторони відповідача щодо якості, кількості чи асортименту товару від відповідача не поступало.

Термін виконання зобовязання сторони письмово не визначили.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо строк виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

28.04.2010 р. позивачем було направлено на адресу відповідача вимогу № 1-4/101 про необхідність оплати боргу. Зазначена вимога згідно поштового повідомлення про вручення отримана адресатом 29.04.2010 р., однак залишена без задоволення.

Згідно ч.1 ст.612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідач зобовязання по оплаті поставленого товару виконав частково в сумі 3500, 00 грн. Станом на 01.05.2010 р. борг становить 11220, 00 грн., що підтверджується актом звірки взаєморозрахунків.

Статтями 525, 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 599 Цивільного кодексу України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З огляду на зазначене, суд приходить до висновку, що сума основного боргу в розмірі 11220, 00 грн. підлягає до стягнення.

Разом з тим, згідно вимог ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Враховуючи зазначене, позовні вимоги про стягнення з відповідача 493,31 грн. інфляційних втрат та 213, 94 грн. 3% річних згідно уточненого розрахунку підставні та підлягають до задоволення.

Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 119, 27 грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236, 00 грн. слід покласти на нього.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 530, 599, 612, 625, 639, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_1 (44700, АДРЕСА_1, реквізити банківських рахунків відсутні) на користь

Приватного підприємства «Західна Аграрна Компанія» (43026, м. Луцьк, вул. Єршова, 11, оф.806, код ЄДРПОУ 36205714, реквізити банківських рахунків відсутні) 11 927,25 грн. заборгованості, в т.ч., 11 220,00 грн. основного боргу, 493, 31 грн. інфляційних втрат, 213, 94 грн. 3% річних та 119, 27 грн. в повернення витрат по сплаті державного мита, 236, 00 грн. в повернення витрат по оплаті послуг за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя В. А. Пахолюк

Повний текст рішення

складено та підписано

02.02.11