Ухвала суду № 136465051, 12.05.2026, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №553/3503/23

Провадження № 1-в/552/54/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 м. Полтава

Суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засiданнi клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 20.03.2024 покарання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:

До Київського районного суду м. Полтави 07.05.2026 надiйшло клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 20.03.2024 покарання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування клопотання (подання) посилалася на те, що засуджений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кримінальної відповідальності не притягувався. 20.03.2026 закінчився термін випробування.

Представник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала та просила його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні вважала за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням терміну випробування.

ОСОБА_5 клопотання (подання) підтримав.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, думку прокурора та засудженого, вивчивши матеріали клопотання та особової справи засудженого № 86/2024, суд дійшов таких висновків.

Вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 20.03.2024 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 286 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки без позбавлення права керувати транспортними засобами. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення та виконає покладені на нього вироком суду обов`язки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_5 такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженими органами з питань пробації.

Згідно з приписами пункту 9 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до частини 1 статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів клопотання вбачається, що з 08.05.2024 на виконання до Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області з Ленінського районного суду м. Полтави надійшов вирок щодо ОСОБА_5 від 20.03.2024.

15.05.2024 засуджений з`явився до Київського РВ, де йому було роз`яснено права та обов`язки засудженої особи, ознайомлено з порядком здійснення нагляду за ним та обов`язками покладеними судом, відібрано письмову підписку, пояснення, заповнено анкетні дані та винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію.

З матеріалів особової справи № 86/2024 вбачається, що ОСОБА_5 в період відбування покарання з випробуванням неодноразово притягався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Судом вивчено матеріали протоколів та постанов про притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності, які містяться в матеріалах особової справи.

Так, відповідно до постанови серії ЕНА № 4190967 від 04.03.2025 ОСОБА_5 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП (аркуш о/с 60), відповідно до постанови серії ЕНА № 3901782 від 20.01.2025 ОСОБА_5 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП (аркуш о/с 67), відповідно до постанови серії ЕНА № 4981495 від 15.06.2025 ОСОБА_5 притягнений до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП (аркуш о/с 75).

За час перебування на обліку ОСОБА_5 порушував умови та порядок іспитового строку, а саме вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2025 відмовлено у задоволенні клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування призначеного покарання вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 20.03.2024.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 08.04.2026 ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 10.09.2025 залишено без змін.

Згідно інформації, що надходила з ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся вчасно, порушень не допускав. 20.03.2026 закiнчився іспитовий строк встановлений вироком суду.

Таким чином, суд дійшов висновку, що вказане подання є обґрунтованим та засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно звільнити від покарання, призначеного вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 20.03.2024.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

ухвалив:

Клопотання (подання) провідного інспектора Київського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 про звiльнення від призначеного вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 20.03.2024 покарання, щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звiльнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вiд покарання, призначеного вироком Подільського (Ленінського) районного суду м. Полтави від 20.03.2024 за ч. 2 ст. 286 КК України (справа № 553/3503/23).

Матеріали особової справи №86/2024 щодо ОСОБА_5 повернути до Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області.

Ухвала може бути оскаржена через Київський районний суд м. Полтави до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1