Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 163/654/14-к
Провадження № 1-кп/168/45/26
У Х В А Л А
про привід
11 травня 2026 року Старовижівський районний суд Волинської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Стара Вижівка в залі суду в режимі відеоконференції клопотання прокурора про привід обвинуваченого в кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22013190000000096 від 05.10.2013 року, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.305, ч.1 ст.307, ч.2 ст.307, ч.3 ст.311 КК України,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки обвинувачений повторно не з`явився у судове засідання, не надав доказів неявки з поважних причин.
Суд дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
У судове засідання, яке призначалось на 11.00 год. 07.04.2026 року обвинувачений не з`явився. Захисник подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на лікуванні.
08.05.2026 року захисник надав суду довідку про надання невідкладної медичної допомоги обвинуваченому 07.04.2026 року.
У судове засідання, на 11.00 год. 11.05.2026 року обвинувачений повторно не з`явився. Судова повістка, яка була надіслана за місцем проживання обвинуваченого, не вручена і повернута на адресу суду згідно з інформацією підприємства поштового зв`язку з причини - «адресат відсутній».
Захисник у поданому клопотанні просить відкласти судове засідання, оскільки обвинувачений захворів, про що йому стало відомо зі слів дружини обвинуваченого. Також інформує, що обвинувачений змінив прізвище ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Суд враховує, що серед обов`язків обвинуваченого, визначених ст.42 КПК є обов`язок обвинуваченого прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це зазначених осіб.
Відповідно до ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому порядку викликаний у судове засідання, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.
Обвинувачений, знаючи про те, що в провадженні суду щодо нього перебуває кримінальне провадження, не цікавиться ходом судового провадження, не прибув за викликом до суду на 11.00 год. 11.05.2026 року, документів, що підтверджують факт його лікування та місце перебування на лікуванні не вказано. За повідомлення захисника обвинувачений змінив прізвище на ОСОБА_8 . Повістка суду скеровувалась на його адресу проживання, однак не вручена у зв`язку з відсутністю адресата. Про зміну місця проживання обвинувачений не повідомляв, про зміну анкетних даних також суд не повідомив, отже обвинувачений є таким, що у встановленому порядку викликаний у судове засідання. А також є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від явки до суду
Враховуючи, що участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою, обвинувачений у судове засідання не з`явився, що є підставою для відкладення розгляду, та може призвести до порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, обставин, які перешкоджають застосуванню приводу до вказаної особи, що визначені ст.140 КПК України немає, доказів на підтвердження поважності причин неприбуття на виклик не надав і про причини неявки не повідомив, суд вважає, що є всі підстави застосувати до обвинуваченого привід.
Керуючись ст.ст. 139-140, 369-372 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Копани Дубенського району Рівненської області, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судове засідання, яке відбудеться о 11.00 год. 20.05.2026 р. в залі судових засідань Старовижівського районного суду Волинської області за адресою: вул.Польова, 2, с-ще Стара Вижівка, Волинська область.
Копію ухвали надіслати для виконання у Дубенський районний відділ поліції ГУНП у Рівненській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в даному кримінальному провадженні.
Про результати виконання ухвали зобов`язати Дубенський районний відділ поліції ГУНП повідомити суд письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_9
Судове рішення № 136464640, Старовижівський районний суд Волинської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 163/654/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: