Ухвала суду № 136464268, 12.05.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/23453/22

Провадження № 1-кп/761/1741/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/підготовчого судового засідання/

12 травня 2026 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю прокурора ОСОБА_2 ,

Обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

Захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому, підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12019110000000892 від 24.10.2019 року, відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Узбекистану, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України не судимого;

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Києва, громадянина України, з неповною середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимого;

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 358, ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 358 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Черкаси, Черкаської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого медичним братом в КНП «Олександрівська клінічна лікарня м. Києва» зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м. Донецьк, Донецької області, громадянин України, з середньою освітою, студент Донецького національного медичного університету, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий;

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженця м. Чернігів, Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, студента НМУ ім. О.О. Богомольця, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 , раніше не судимого;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженки м. Грубінка, Полтавської області, громадянки України, тимчасово не працюючої, з не повною вищою освітою, зареєстрована та фактично проживаюча за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судима;

обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 357 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , уродженець м. Київ, громадянин України, з вищою освітою, працюючий фармацевтом в ТОВ «Роял Фарм», проживаючий за адресою: АДРЕСА_8 , раніше не судимий;

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 28 ч. 3 ст. 357, ч. 4 ст. 358 КК України

в с т а н о в и в :

Шевченківським районним судом м. Києва здійснюється підготовче судове засідання у вищевказаному кримінальному провадженні.

В підготовче судове засідання з невідомих суду причин не з`явився обвинувачений ОСОБА_8 , який був належним чином повідомленим про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу до обвинуваченого.

Інші учасники судового провадження не хаперечили проти задоволення клопотання прокурора.

Суд, вислухавши позиції учасників підготовчого судового засідання, дослідивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора та здійснення приводу обвинуваченого, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України, зокрема, суд встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, за наявного підтвердження ознайомлення з її змістом, не з`явилась без поважних причин, або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Крім того, згідно з положеннями ст.323 КПК України, зокрема: до обвинуваченого, який не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід.

В зв`язку з вище викладеним, враховуючи положення ст. 142 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_8

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в підготовче судове засідання, яке відбудеться о 09 год. 30 хв., 30 липня 2026 року в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. 610.

Виконання ухвали доручити оперативним співробітникам управління міграційної поліції ГУ НП в Київській області.

Копію ухвали направити прокурору відділу Київської обласної прокуратури ОСОБА_2 , для контролю за виконанням.

Особа, рішення про здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу.

У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику. Застосуванню заходів фізичного впливу повинно передувати попередження про намір їх застосування. У разі неможливості уникнути застосування заходів фізичного впливу вони не повинні перевищувати міри, необхідної для виконання ухвали про здійснення приводу, і мають зводитися до мінімального впливу на особу. Забороняється застосування заходів впливу, які можуть завдати шкоди здоров`ю особи, а також примушення особи перебувати в умовах, що перешкоджають її вільному пересуванню, протягом часу більшого, ніж необхідно для негайного доставлення особи до місця виклику. Перевищення повноважень щодо застосування заходів фізичного впливу тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1