Ухвала суду № 136464216, 21.04.2026, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/14519/24

Провадження № 2/761/995/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2026 року Шевченківський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Мальцева Д.О.

за участю секретаря Журавльова М.Б.,

представник позивача ОСОБА_4,

представник відповідача Совершенний Р.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання експерта у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр професора Храпача» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр професора Храпача» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 10 липня 2024 року призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр професора Храпача» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди судову-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, що знаходиться за адресою: 03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, б.4.

04.11.2024 року з Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, на адресу суду надійшов лист №030-219/1693 від 20.08.2024, про необхідність надати оригінали всієї медичної документації із «Медичний центр професора Храпача», в якій відображено надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою суду від 03 грудня 2024 року поновлено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр професора Храпача» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди та призначено справу до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою суду від 23 березня 2026 року клопотання представника позивача про витребування доказів задоволено та витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр Професора Храпача» (01135, м. Київ, вул. Полтавська, буд. 3, кв. 36) оригінали усієї медичної документації щодо проведення оперативного втручання ОСОБА_2 , 12.10.2022 року по проведеній пластичній операції з підтяжки внутрішньої поверхні стегон (бедр) та ліпосакції, а саме: документи передопераційного етапу пацієнта, якому проводилося оперативне втручання: первинну консультацію пластичного хірурга із повним клінічним описом стану пацієнта; передопераційний план оперативного втручання пацієнта із зазначенням обсягу запланованої ліпосакції (зони, об`єм жиру, методика); медичні показання та обґрунтування до проведення операції пацієнту; повний перелік результатів лабораторних досліджень (загальний аналіз крові, коагулограма, біохімія, група крові); висновок терапевта (або іншого лікаря) щодо відсутності протипоказань до оперативного втручання пацієнта; фотофіксацію пацієнта до операції, що передбачено п. 8.3. Договору про надання медичних послуг від 12.10.2022 р. документи операційного етапу пацієнта, якому проводилося оперативне втручання: повний операційний протокол пацієнта із детальним описом: ходу операції, техніки виконання підтяжки, методики ліпосакції (вакуумна, тумесцентна, тощо), об`єму інфільтраційного розчину, фактичного об`єму видаленого жиру, тривалості операції та інтраопераційних ускладнень (якщо були); відомості про медичних працівників, які брали участь у проведенні оперативного втручання (ПІБ, посади, кваліфікація); внутрішні клінічні протоколи та стандарти, якими керувався медичний заклад при проведенні відповідної операції; протоколи/клінічних маршрутів пацієнта, які використовувались при наданні медичної допомоги; карта інтраопераційного моніторингу (динаміка пульсу, сатурації, тощо); анестезіологічна карта (розширена) з повним зазначенням доз та препаратів, які були введені пацієнту; протокол післянаркозного спостереження пацієнта; журнал операційного блоку в частині, що стосується операції позивача; лист призначень у день операції пацієнта; облік використаних лікарських засобів та медичних виробів. післяопераційна документація пацієнта, якому проводилося оперативне втручання: щоденники спостереження лікаря-хірурга, який проводив оперативне втручання пацієнту; записи середнього медичного персоналу що пацієнта, якому проводилося оперативне втручання; температурний лист пацієнта; лист призначень пацієнту у післяопераційному періоді; виписний епікриз пацієнта, якому проводилося оперативне втручання; фотофіксацію пацієнта після операції, що передбачено п. 8.3. Договору про надання медичних послуг від 12.10.2022 р. документи щодо кваліфікації пластичного хірурга, який проводив оперативне втручання та правових підстав: документи, що підтверджують спеціалізацію лікаря, як пластичного хірурга; наказ про допуск лікаря до виконання даного виду оперативних втручань; ліцензію медичного закладу в частині видів діяльності - пластична хірургія; внутрішні клінічні протоколи або стандарти, відповідно до яких проводилась оперативне втручання.

Представник відповідача Совершенний Р.П. , у судовому засіданні надав витребувані оригінали медичної документації та не заперечував стосовно направлення матеріалів на експертизу.

Представник позивача ОСОБА_4 у судовому засіданні не заперечував стосовно направлення матеріалів на експертизу.

Суд вивчивши подане експертом клопотання, дослідивши матеріали цивільної справи, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до положень ст. 72 ЦПК України та п. 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи викладене, суд вважає що клопотання експерта №030-219/1693 від 20.08.2024, про необхідність надати оригінали всієї медичної документації із «Медичний центр професора Храпача», в якій відображено надання медичної допомоги ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.72, 131-137 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта №030-219/1693 від 20.08.2024 - задовольнити.

З метою проведення судово-медичної експертизи, направити на адресу експерта Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (03038, м. Київ, вул. Докучаєвська, буд. 4) матеріали цивільної справи № 761/14519/24, провадження № 2/761/995/2026 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Медичний центр професора Храпача» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи у відповідності до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню у порядку передбаченому ст.ст.351-356 ЦПК України.

Суддя: