Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"12" травня 2026 р.
м. Київ
справа № 755/21750/25
провадження № 6/755/274/26
суддя Дніпровського районного суду м. Києва Галаган В.І., розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в межах цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 06 травня 2026 року прийнято до судового розгляду заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в межах цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Учасники справи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином, про поважність причини неявки суд не повідомили.
08.05.2026 року відповідачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про залишення заяви про поворот виконання рішення суду без розгляду.
Відповідно до положення п. 5 ч. 1 ст. 257 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач/заявник до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову/заяви без розгляду.
З огляду на викладене суд дійшов висновку про залишення заяви ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в межах цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості- без розгляду, у зв`язку із відповідним клопотанням, що є безумовним процесуальним правом заявника до початку розгляду заяви по суті її вимог.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 257-261, 252-354 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву відповідача ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви Соболевського Юрія Ігоровича про поворот виконання рішення суду в межах цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання рішення суду в межах цивільної справи за позовом Житлово-будівельного кооперативу «Політехнік-3» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Залишення заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення заяви без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасники судового розгляду мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали суду.
Повний текст ухвали суду складено 12 травня 2026 року.
Суддя: В.І. Галаган
Судове рішення № 136463504, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/21750/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: