Ухвала суду № 136462990, 13.05.2026, Ямпільський районний суд Сумської області

Справа № 590/202/26

Провадження №2/590/193/26

У Х В А Л А

про проведення судового засіданя

в режимі відеоконференції

13.05.2026 с-ще Ямпіль

Суддя Ямпільського районного суду Сумської області Сатарова О.В., розглянувши усне клопотання представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Ястремська Алла Михайлівна про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа 1: Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради, третя особа 2: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як органу опіки та піклування

про позбавлення батьківських прав, -

встановив:

В провадженні Ямпільського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за даним позовом.

Ухвалою суду від 31.03.2026 року вказану справу призначено до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи на 13.05.2026 року о 10:00 годині. Цією ж ухвалою було задоволено клопотання про виклик свідків: ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

У судове засідання, призначене на 13.05.2026 року, викликані свідки не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. Розгляд справи було відкладено на 02.06.2026 року о 12:00 годині.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Ястремська Алла Михайлівна заявила клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 02.06.2026 року о 12:00 годині, в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом м. Черкаси. В обґрунтування клопотання зазначено, що свідки проживають у місті Черкаси, а їх особиста явка до Ямпільського районного суду Сумської області є утрудненою через значну територіальну віддаленість. При цьому представник гарантує забезпечення явки свідків до приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси.

Розглянувши зазначене клопотання, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на таке:

Відповідно до частини сьомої статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Порядок проведення судового засідання в режимі відеоконференції регламентовано статтею 212 ЦПК України.

Згідно з частиною п`ятою статті 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи, що свідки проживають у м. Черкаси, суд, керуючись ч. 6, 7 ст. 212 ЦПК України, вважає за необхідне забезпечити їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через Соснівський районний суд м. Черкаси. Це забезпечить оперативність розгляду справи, дотримання процесуальних строків та можливість допиту свідків у приміщенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Провести судове засідання у справі № 590/202/26 за позовом ОСОБА_1 , представник позивача: ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа 1: Служба у справах дітей Ямпільської селищної ради, третя особа 2: Виконавчий комітет Черкаської міської ради як органу опіки та піклування про позбавлення батьківських прав дистанційно в режимі відеоконференції з Соснівським районним судом міста Черкаси.

Доручити Соснівському районному суду м. Черкаси (вул. Гоголя, 316, місто Черкаси, inbox@sn.ck.court.gov.ua), забезпечення проведення судового засідання 02.06.2026 року о 12:00год. в режимі відеоконференції по даній справі за участю:

-позивача ОСОБА_1 ,

-представника позивача - адвоката Ястремської Алли Михайлівни,

-а також свідків: ОСОБА_4 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_5 (адреса проживання: АДРЕСА_2 ).

Відповідно до ч. 10 ст. 212 ЦПК України, суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особу кожну з осіб, що з`явилися, а також перевіряє повноваження представників.

Беручи до уваги, що судом здійснюється допит свідків, у відповідності до вимог частини п`ятої статті 230 ЦПК України, на суд, який виконує доручення про проведення відеоконференції, покладається обов`язок відібрати розписку про попередження про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання і відмову від давання показань, та направити таку розписку та підписаний свідком текст присяги до Ямпільського районного суду Сумської області.

Ямпільським районним судом Сумської області заброньовано залу "свідок".

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Сатарова