Ухвала суду № 136462681, 12.05.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 390/2466/23

Провадження №2/405/122/24

У Х В А Л А

12 травня 2026 року Подільський районний суд міста Кропивницького в складі:

головуючого судді Іванової Л.А.,

при секретарі Тарасенко Р.П., Федченко А.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кропивницькому клопотання судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Ірини САМОФАЛОВОЇ в цивільній справі №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства, в якій на стадії підготовчого провадження ухвалою суду від 18 березня 2026 року за клопотанням представника позивача ОСОБА_1 адвоката Тупало Н.М. призначено судову молекулярно - генетичну експертизу, проведення якої доручено експертам Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС, який знаходиться за адресою: вул. Вокзальна, 58, м. Кропивницький та на розгляд якої поставлено питання: «Чи є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?».

Надано експерту (ам) Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС для проведення дослідження доступ до біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що запаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС Україна №3736974, який має пояснювальний текст "паперовий конверт до якого, згідно поясн. напису упаковано кров на марлі від трупу невідомого чоловіка (в/е №4926)".

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надано дозвіл експерту на проведення дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

На час проведення експертизи провадження по справі було зупинено.

Поряд з цим, 27 квітня 2026 року до суду надійшло клопотання судового експерта Ірини САМОФАЛОВОЇ №СЕ-19/112-26/4822-БД від 14.04.2026 року, за яким експерт просить згідно зі ст.ст.72, 108 ЦПК України:

винести питання ухвали в наступній редакції: «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?»;

забезпечити явку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , для відбору зразків букального епітелію, до відділу біологічних досліджень та обліку (далі - ВБДО) Кіровоградського НДЕКЦ МВС за адресою: вул. Габдрахманова, 1-а, м. Кропивницький, 14.05.2026 року з 09:00 до 12:00 години, із зазначенням, що при собі необхідно мати паспорт, РНОКПП та кошти для оплати послуги з проведення судової молекулярної-генетичної експертизи, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 04 червня 2007 № 795 "Про затвердження переліку платних послуг, які надаються підрозділами Міністерства внутрішніх справ, Національної поліції та Державної міграційної служби, і розміру плати за їх надання" у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 26 жовтня 2011 № 1098, із змінами, внесеними згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 24.06.2022 № 724;

вказати правильний номер упакування з біологічним матеріалом загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що надійшов на дослідження разом з ухвалою суду від 18.03.2026 року.

Крім того, експертом зазначено, що попередня (орієнтовна) вартість проведення дослідження, станом на 21.04.2026, складає 17 666,83 грн. Кінцева вартість проведення дослідження буде визначена у рахунку, який буде сформований на час прибуття вищезазначених осіб до Кіровоградського НДЕКЦ МВС та залежатиме від вартості витратних матеріалів на момент проведення дослідження.

Ухвалою суду від 28 квітня 2026 року відновлено провадження по справі для виклику сторін для розгляду в судовому засіданні зазначеного клопотання судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Ірини САМОФАЛОВОЇ.

При цьому, представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Тупало Н.М. в підготовче судове засідання подано заяву, зареєстровану судом 06.05.2026 року за вх. №15362, за якою просила провести підготовче судове засідання, призначене на 12.05.2026 року без її участі, клопотання експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України, - задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в підготовче судове засідання не з`явилися, про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання були повідомлені судом належним чином, про причини неявки суду не відомо.

Дослідивши обґрунтування заявленого клопотання судового експерта суд вважає, що клопотання судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Ірини САМОФАЛОВОЇ за №СЕ-19/112-26/4822-БД від 14.04.2026 року підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Пунктом 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року №53/5 визначені права експерта, зокрема: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

На підставі вищевикладеного, слід уточнити питання, поставлене на вирішення судової молекулярно-генетичної експертизи, сформувавши його в наступній редакції: «Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?», та, крім того, уточнити номер спеціального пакета Експертної служби, до якого поміщено біологічний матеріал загиблого ОСОБА_4 , яким за матеріалами справи, є спеціальний пакет Експертної служби №2554744 та який має пояснювальний текст "паперовий конверт, до якого , згідно поясн. напису упаковано кров на марлі від трупу невідомого чоловіка (в/е №4926).

Крім того, згідно з п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи, при цьому, відповідно до п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Враховуючи, що для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, суд вважає, що на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 116, 197, 252-253, 353 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання судового експерта Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України Ірини САМОФАЛОВОЇ за №СЕ-19/112-26/4822-БД від 14.04.2026 року, - задовольнити.

На вирішення експерту при проведенні судової молекулярно генетичної експертизи, призначеної ухвалою суду від 18 березня 2026 року в цивільній справі №390/2466/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання батьківства винести питання в наступній редакції:

«Чи являється ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , біологічним батьком загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?».

Надати експерту(ам) Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС для проведення дослідження доступ до біологічного матеріалу загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що запаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС Україна №2554744, який має пояснювальний текст "паперовий конверт до якого, згідно поясн. напису упаковано кров на марлі від трупу невідомого чоловіка (в/е №4926)".

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надати біологічний матеріал загиблого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що запаковано до спеціального пакету Експертної служби МВС Україна №2554744, який має пояснювальний текст "паперовий конверт до якого, згідно поясн. напису упаковано кров на марлі від трупу невідомого чоловіка (в/е №4926)".

Для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи надати дозвіл експерту Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України на проведення дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.

Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України, згідно з якими у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Копію ухвали надіслати на виконання до Кіровоградського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя Подільського

районного суду

міста Кропивницького Лілія Андріївна Іванова