Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
Справа №377/419/26
Провадження №2/377/445/26
11 травня 2026 року суддя Славутицького міського суду Київської області Бабич Н.С., розглянув матеріали позовної заяви Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» (код ЄДРПОУ: 14310862, місцезнаходження: Київська область, Вишгородський район, м. Славутич, вулиця Збройних Сил України, будинок №7/1) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ), про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням,
У С Т А Н О В И Л А:
У квітні 2026 року до суду в підсистемі «Електронний суд» від Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» надійшов позов, в якому позивач, посилаючись на пункт 3 частини першої статті 134 КЗпП України, просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» 5 186 136, 41 грн збитків, завданих внаслідок кримінального правопорушення, та витрати на оплату судового збору в сумі 77 792,04 грн.
Як вбачається з інформації Управління адміністративних послуг виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, яка надійшла до суду 08 травня 2026 року, відповідач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 13.04.2001 по теперішній час. Вказана інформація підтверджується відповіддю №2713413 від 08.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру.
Відповідно до частини першої статті 27, частини третьої статті 28 ЦПК України позовна заява підсудна Славутицькому міському суду Київської області.
Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.
Відповідно до пункту 6 частини першої статі 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених частинами першою, третьою - четвертою статті 185, статтею 186 ЦПК України, не встановлено.
З урахуванням умов, визначених в частинах четвертій-шостій статті 19, частині першій статті 274 ЦПК України, розгляд справи необхідно проводити в загальному позовному провадженні.
Керуючись статтями 19, 27, 28, 187, 189, 190-193, 199, 260, 261 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И Л А:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Державного спеціалізованого підприємства «Чорнобильська АЕС» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання у справі на 10 червня 2026 року 11 годину 00 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 1 за адресою: Київська область, Вишгородський район, місто Славутич, Деснянський квартал, будинок 3-А.
У підготовче засідання викликати представника позивача, відповідача.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з додатками.
Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Позивач має право надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.
Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані (надані) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підписана 11 травня 2026 року.
Суддя Н. С. Бабич
Судове рішення № 136462652, Славутицький міський суд Київської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 377/419/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: