Ухвала суду № 136462462, 04.05.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/1667/26

Провадження № 2/201/2586/2026

УХВАЛА

про заміну позивача правонаступником

04 травня 2026 року м. Дніпро

Соборний районний суд міста Дніпра в складі:

головуючого - судді Покопцевої Д.О.,

при секретарі Тоцької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Соборного районного суду міста Дніпра перебуває вищевказана цивільна справа.

30.04.2026р. до суду, через підсистему «Електронний суд» від ТОВ «Гармонія Фінанс» надійшла заява про залучення до участі у справі правонаступника позивача, яка обґрунтована тим, що у заяві зазначено, що після відкриття провадження у справі відбулося відступлення права вимоги за спірним зобов`язанням, а саме 17.04.2026р. було укладено договір № 17-04/26 відповідно до якого Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» відступило на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі: за договором № 3598703368-41848 від 06.02.2021р. та за договором № 2105637790813 від 28.02.2021р. Таким чином, у зв`язку з відступленням права вимоги за договором, ТОВ «Гармонія Фінанс» набув статусу правонаступника у зобов`язанні, що є предметом розгляду та є належним позивачем у даній справі.

Від відповідачки ОСОБА_1 будь-яких заперечень щодо поданого клопотання до суду не надійшло.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, подану заяву та додані до неї докази, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що 17.04.2026р. було укладено договір № 17-04/26 між ТОВ «Коллект Центр» та ТОВ «Гармонія Фінанс» відповідно до якого, ТОВ «Коллект Центр» відступило на користь ТОВ «Гармонія Фінанс» права вимоги за кредитними договорами до позичальників, у тому числі: за договором № 3598703368-41848 від 06.02.2021р. та за договором № 2105637790813 від 28.02.2021р., заборгованість за яким є предметом розгляду даної справи.

Згідно з ст. 55 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь - якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Як зазначено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 08.02.2022 у справі № 2-7763/10 (провадження № 14-197 цс 21) процесуальне правонаступництво є похідним від матеріального та випливає з юридичних фактів правонаступництва (заміни сторони в матеріальному правовідношенні її правонаступником). Процесуальне правонаступництво передбачене ст. 55 ЦПК України. Це перехід процесуальних прав та обов`язків сторони у справі до іншої особи у зв`язку з вибуттям особи у спірному матеріальному правовідношенні. У зв`язку із цим для вирішення судом питання щодо процесуальної заміни сторони у справі необхідна наявність відповідних первинних документів, які підтверджують факт вибуття особи з матеріального правовідношення та перехід її прав та обов`язків до іншої особи - правонаступника. Матеріальне правонаступництво реалізується в межах процесуального правонаступництва виключно за правилами останнього.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст. 514 цього Кодексу, до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відтак, підставою для заміни сторони, тобто процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Поняття договору факторингу визначено у ст. 1077 ЦК України, а саме: за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за оплату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт виступає або зобов`язується відступити факторові право грошові вимоги до третьої особи (боржника). Клієнт може відступити факторові свою грошову вимогу до боржника з метою забезпечення виконання зобов`язання клієнта перед фактором. Зобов`язання фактора за договором факторингу може передбачати надання клієнтові послуг, пов`язаних із грошовою вимогою, право якої він відступає.

Статтею 1079 ЦК України визначено, що сторонами у договорі факторингу є фактор і клієнт. Клієнтом у договорі факторингу може бути фізична або юридична особа, яка є суб`єктом підприємницької діяльності. Фактором може бути банк або інша фінансова установа, яка відповідно до закону має право здійснювати факторингові операції.

Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникає в майбутньому (майбутня вимога), що визначено у ст.1078 ЦК України.

За загальним визначенням правонаступництво це перехід прав і обов`язків від одного суб`єкта до іншого. Правонаступництво може бути універсальним або частковим (сингулярним). За універсального правонаступництва до правонаступника (фізичної або юридичної особи) переходять усі права і обов`язки того суб`єкта, якому вони належали раніше. За часткового (сингуляторного) правонаступництва від одного до іншого суб`єкта переходить лише окремі права та обов`язки. Правонаступництво є самостійною підставою заміни кредитора у зобов`язанні. Правонаступництво слід розглядати як певний юридичний механізм похідного права набуття, за яким до правонаступника переходять суб`єктивні права та обов`язки попередника. Доказами правонаступництва щодо окремого зобов`язання може бути: відповідний договір, на підставі якого воно виникло, передавальний акт або розподільчий баланс, статут правонаступника (Постанова Верховного Суду від 20.03.2018 по справі №910/1972/17).

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, доведеним, що ТОВ «Гармонія Фінанс» набуло статусу правонаступника у зобов`язанні, у зв`язку із відступленням права вимоги за договором №17-04/26 від 17.04.2026р. ТОВ «Коллект Центр» щодо кредитних договорів: № 3598703368-41848 від 06.02.2021р. та № 2105637790813 від 28.02.2021р., позичальником якого виступає відповідачка ОСОБА_1 , а тому у суду є правові підстави для задоволення заяви про залучення до участі у справі правонаступника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 259 - 261, 263 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ТОВ «Гармонія Фінанс» про заміну позивача його правонаступником задовольнити.

Залучити до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Гармонія Фінанс» (місцезнаходження 01133, місто Київ, вул. Мечнікова, буд. 3, офіс 306, код ЄДРПОУ 44276926) в якості правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр».

Ухвала оскарженню не підлягає. Повний текст ухвали буде складений впродовж 5 днів.

Суддя: Д.О. Покопцева