Ухвала суду № 136462263, 13.05.2026, Підгаєцький районний суд Тернопільської області

Справа № 599/195/26

Провадження №2/605/126/2026

У Х В А Л А

13 травня 2026 рокум.Підгайці

Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кравчук В.М.,

за участі секретаря с/з Лежигубської О.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Підгайці в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В :

04.03.2026 до Підгаєцького районного суду Тернопільської області надійшла цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту, скерована за територіальною підсудністю на підставі ухвали Зборівського районного суду Тернопільської області від 12.02.2026.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП», в інтересах якого діють його представники, директор Велікданов Сергій Костянтинович (самопредставництво юридичної особи) та адвокат Ткаченко Юлія Олегівна (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2099 від 03.04.2018, ордер на надання правничої допомоги серії АХ№1287256 від 03.09.2025, довіреність у порядку передоручення від 18.09.2025), просить стягнути з відповідача заборгованість за договором кредиту №71247864 від 11.05.2025 у розмірі 13927,50 грн, що складається з заборгованості за основною сумою боргу в сумі 4500,00 грн, заборгованості за процентами в сумі 1350,00 грн, заборгованості за комісією в сумі - 517,50 грн, заборгованості за пенею/неустойкою в сумі 7560,00 грн та понесені судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 2662,40 грн та витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4500,00 грн на користь ТОВ «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП»; розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без участі позивача та його представника; проти заочного розгляду справи не заперечують.

Ухвалою від 20.03.2026, після виправлення недоліків, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, розгляд справи постановлено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Судове засідання для розгляду справи по суті призначене на 16 квітня 2026 року на 10 год. 00 хв.

16.04.2026 учасники справи в призначене судове засідання не з`явилися.

Представниця позивача клопотала в позовній заяві та окремій поданій нею заяві, яка надійшла до суду 27.03.2026, про розгляд справи за відсутності представника, акцентувала увагу про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення в даній цивільній справіта зазначила, що відзив на позов на адресу позивача не надходив.

Відповідач в судове засідання також не з`явився. Поштове відправлення, яким відповідачу направлено копію ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження та повідомленням про виклик повернулося 02.04.2026 з позначкою «адресат відсутній».

Ухвалою від 16.04.2026 судове засідання для розгляду справи по суті відкладене на 13 травня 2026 року на 10 год. 00 хв. з огляду на першу неявку відповідача.

13.05.2026 учасники справи в призначене судове засідання повторно не з`явилися. Представниця позивача клопотала в позовній заяві та окремій поданій нею заяві, яка надійшла до суду 21.04.2026, про розгляд справи за відсутності представника, акцентувала увагу про відсутність заперечень щодо ухвалення заочного рішення в даній цивільній справіта зазначила, що відзив на позов на адресу позивача не надходив.

Відповідач в судове засідання також не з`явився, відзиву на позов не подав, заяв, зауважень та клопотань від нього не надходило. Про дату та час судового засідання відповідач належним чином повідомлявся за зареєстрованою адресою місця проживання та через веб-портал судової влади України.

За ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до положень ст.223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Разом з тим, до початку розгляду справи слід вирішити сформульоване у позовній заяві представниками позивача клопотання про витребування у АТ КБ «Приват Банк» (ЄДРПОУ 14360570, юридична адреса: вул. Набережна Перемоги, 30, м.Дніпро, 49094, Україна) інформації щодо належності ОСОБА_1 карткового рахунку № НОМЕР_1 та виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк» ОСОБА_1 , за період з 11.05.2025 до 14.05.2025.

Щодо причин неможливості самостійного отримання зазначених вище доказів, представники позивача повідомляють, що відповідно до ч. 1 ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним або стала відомою третім особам при наданні послуг банку або виконанні функцій, визначених законом, а також визначена у цій статті інформація про банк є банківською таємницею.

Оскільки позивач не має можливості самостійно отримати інформацію про рахунок відповідача у АТ КБ «Приват Банк», бо ця інформація містить банківську таємницю та охороняється Законом України «Про банки і банківську діяльність», з метою ґрунтовного, повного та об`єктивного вирішення справи, представники позивача просять задовольнити клопотання та витребувати докази.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. За ч.3 ст.84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно ч.6 ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на викладене, оскільки представник позивача не може самостійно отримати інформацію, а для повного і об`єктивного розгляду справи та ухвалення законного та обґрунтованого рішення потрібне підтвердження зарахування кредитних коштів на картку позичальника та належності цієї картки позичальнику, однак така інформація належить до банківської таємниці та може бути надана лише на виконання ухвали про витребування доказів, доходжу висновку, що клопотання представників позивача відповідає вимогам ст. 83, 84 ЦПК України, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно з ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал. Відповідно до ч. 9 ст. 223 ЦПК України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 81, 83, 84, 182-183, 223, 247, 258, 279, 260-261, 272, 352-355 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відкласти судове засідання для розгляду по суті цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитуна 16 червня 2026 року на 12 год. 00 хв., про що повідомити сторони.

Повторно розмістити оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на веб-порталі судової влади України.

Клопотання представників позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ КБ «ПРИВАТБАНК» (ЄДРПОУ: 14360570, 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 30) таку інформацію (документи):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) карткового рахунку № НОМЕР_1 ;

- виписку по картковому рахунку № НОМЕР_1 , відкритому в АТ КБ «Приват Банк», ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , за період з 11.05.2025 по 14.05.2025.

Зазначену інформацію (документи) надати суду невідкладно після отримання вказаної ухвали, але не пізніше 08 червня 2026 року. Адреса Підгаєцького районного суду Тернопільської області: 48000, вул. Міцкевича, 26-з, м. Підгайці, Тернопільський район, Тернопільська область.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати (вручити) учасникам справи, а також АТ КБ «ПРИВАТБАНК», поштова адреса: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 30, електронна адреса: help@pb.ua - для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1913/gromadyanam/csz/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: Валентина КРАВЧУК