Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 462/2259/25
провадження 6/462/58/26
У Х В А Л А
12 травня 2026 року Залізничний районний суд міста Львова
в складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.,
з участю секретаря Поляниці А.М.
представника заявника ОСОБА_1
заінтересованої особи ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву представника Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про заміну сторони виконавчого провадження,
В С Т А Н О В И В:
заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, покликаючись на те, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 серпня 2025 року, вирішено позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , та стягувати з ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , в розмірі частки заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття. В той же час, розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 29 жовтня 2025 року № 471 «Про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_4 та призначення опікуна» малолітнього влаштовано під опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 . При цьому, відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження, стягувачем є Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради, як орган опіки та піклування. Зважаючи на те, що малолітній ОСОБА_4 , не перебуває у закладі, влаштований під опіку ОСОБА_2 , виникла необхідність заміни стягувача у виконавчому провадженні.
Представник заявника в судовому засіданні вимоги заяви підтримав, просив таку задовільнити.
ОСОБА_2 , в судовому засіданні вимоги заяви про заміну сторони виконавчого провадження, підтримав.
Дослідивши матеріали заяви та цивільної справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд прийшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 14 серпня 2025 року, вирішено позбавити ОСОБА_3 , батьківських прав відносно ОСОБА_4 , та стягувати з ОСОБА_3 , аліменти на утримання дитини ОСОБА_4 , в розмірі частки заробітку (доходу), але не менш 50 відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2025 року і до досягнення дитиною повноліття.
21 січня 2026 року, головним державним виконавцем Залізничного відділу державної виконавчої служби в м. Львові відкрито виконавче провадження про виконання виконавчого листа № 462/2259/25.
Розпорядженням Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 29 жовтня 2025 року № 471 «Про встановлення опіки над малолітніми ОСОБА_4 та призначення опікуна» малолітнього влаштовано під опіку та призначено опікуном ОСОБА_2 .
Як вбачається із змісту ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою, зокрема, внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з ч. 5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що подана заява є підставною та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.55,258-261,442,353,354 ЦПК України, ст.512,514 ЦК України,ст.15 Закону України «Про виконавче провадження», суд
П О С Т А Н О В И В:
замінити стягувача - Залізничну районну адміністрацію Львівської міської ради, як орган опіки та піклування у виконавчому провадженні № 80087459 від 28 січня 2026 року, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання малолітнього ОСОБА_4 , / ІНФОРМАЦІЯ_1 / в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 50% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 31 березня 2025 року та до досягнення ОСОБА_2 повноліття.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду.
Суддя: А.І. Ліуш
Судове рішення № 136462040, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 462/2259/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: