Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про відкриття провадження №2/751/2035/26 у справі № 751/4015/26
12 травня 2026 року місто Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С.М.
розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИЛА:
Адвокат Полегенько К.А., яка діє в інтересах ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав щодо малолітньої доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
У порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України на запит суду з Єдиного державного демографічного реєстру отримано інформацію про зареєстроване місце проживання відповідача.
Згідно із ч. 1 ст. 187 ЦПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 185 цього Кодексу.
За положеннями ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Частиною 4 ст. 19 ЦПК України для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні призначе загальне позовне провадження.
У додатках до позовної заяви наявне клопотання представника позивача про витребування в Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформації про перетинання державного кордону України у період з 01.11.2020 по 08.04.2026 громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Клопотання обґрунтовано тим, що дані докази представнику позивача не вдалося отримати самостійно, оскільки на поданий адвокатський запит було отримано відмову, у зв`язку з тим, що ця інформація належить до інформації з обмеженим доступом (конфіденційна).
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що у позивача відсутня можливість самостійно отримати витребовувану інформацію, клопотання позивача є обґрунтованим, у зв`язку з чим підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Керуючись статтями 11, 19, 183, 185, 187, 189, 190-193, 272, 353-355 ЦПК України, суддя
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Управління у справах дітей Чернігівської міської ради про позбавлення батьківських прав і призначити справу в підготовче засідання в приміщенні Новозаводського районного суду міста Чернігова (м. Чернігів, вул. Мстиславська, 17) на 13 годину 50 хвилин 01 червня 2026 року.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Витребувати у Головного центра обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (юридична адреса: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, буд. 26, e-mail: gcosi@dpsu.gov.ua) інформацію:
- про перетинання державного кордону України у період з 01.11.2020 по 08.04.2026 громадянином України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зобов`язати Управління (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради подати до суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Роз`яснити позивачу, що докази подаються разом з позовною заявою. Позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання, а також надати суду докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву.
Роз`яснити відповідачу, що у відповідності до ст. 191 ЦПК України, він має право, надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обгрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причини, що не залежали від неї.
У разі неможливості подати докази самостійно, клопотання про витребування доказів судом подається разом з позовною заявою позивачем та разом з відзивом на позовну заяву відповідачем з дотриманням вимог ч. 2 ст. 84 ЦПК України.
Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, що у відповідності до ст. 192 ЦПК України, вона має право подати до суду письмові пояснення щодо позову або відзиву.
Встановити третій особі строк для подання пояснення щодо позову або відзиву 15 днів, із дня отримання копії позовної заяви або відзиву.
Учасники справи мають право надати відповідь на пояснення третіх осіб, свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив до закінчення підготовчого провадження.
У підготовче судове засідання викликати:
1. Позивача;
3. Відповідача;
4. Представника третьої особи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: іnbox@nz.cn.court.gov.ua
Копію ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи -до відома, а Головному центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, Управлінню (служба) у справах дітей Чернігівської міської ради - до виконання. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачам, третій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:С.М. Ченцова
Судове рішення № 136461607, Новозаводський районний суд м. Чернігова було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 751/4015/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: