Ухвала суду № 136461572, 13.05.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/559/26

Провадження № 2/739/478/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

13 травня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Чепурка В.В.,

за участі:

секретаря Лукаш Н.Я.,

представника позивача ОСОБА_1 ,

відповідача ОСОБА_2 ,

третьої особи ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання шляхом відео конференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні та вихованні,

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні та вихованні.

Ухвалою суду від 16 квітня 2026 року вказаний позов прийнято до провадження, вирішено здійснювати його розгляд в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Представникпозивача у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції позов підтримав та просив його задовольнити, також заявив клопотання про допиту двох свідків, яке було задоволено судом.

Відповідач у підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до розгляду по суті.

Третя особа у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції не заперечувала проти призначення справи до розгляду по суті.

Заслухавши думку представника позивача, відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Як вбачається, відзиву на позов та зустрічного позову відповідачем не подано. Необхідності об`єднання чи роз`єднання позовних вимог, витребування та забезпечення доказів, забезпечення позову, призначення експертиз та надання судових доручень не вбачається.

Враховуючи подані сторонами докази вбачається необхідність встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду), дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та допитати свідків.

З`ясувавши коло питань, визначених приписами статті 197 ЦПК України, суд прийшов до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 19, 189-200, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовомОСОБА_4 до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_3 та служба у справах дітей Новгород-Сіверської міської ради Чернігівської області, про встановлення факту перебування малолітньої дитини на утриманні та вихованні на 10 год. 00 хв. 10 липня 2026 року в приміщенні Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області (Чернігівська область, м. Новгород-Сіверський, вул. Гімназична, 10а).

Копії даної ухвали надіслати учасникам справи, яких викликати у судове засідання для участі у судовому розгляді справи по суті.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх з`явлення до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи та допитати свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Чепурко