Ухвала суду № 136461352, 12.05.2026, Сумський районний суд Сумської області

Справа № 587/1208/26

У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

12 травня 2026 року суддя Сумського районного суду Сумської області Степаненко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати судовий наказ у справі №587/1208/26 про стягнення з неї на користь Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» заборгованість за послуги з розподілу природного газу в сумі 1089,01 грн та судовий збір.

Ознайомившись із заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшов наступних висновків.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п.1 ч.5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додаються документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ч.2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».

За положеннями ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання заяви про скасування судового наказу становить 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166,40 грн.

Однак, всупереч вказаних вимог Закону, заявниця не надала доказів сплати судового збору. Також заявниця не зазначила про наявність підстав для звільнення її від сплати судового збору і не надала документи, які б підтверджували передбачене Законом право на звільнення від сплати судового збору за подання цієї заяви.

Статтями 170-171 ЦПК України, якими урегульовано процедуру подання та розгляду заяви про скасування судового наказу, не передбачено залишення заяви про скасування судового наказу без руху для усунення її недоліків (постанова Верховного Суду від 18.09.2023 у справі № 683/1659/22).

Наслідки недотримання порядку оформлення заяви про скасування судового наказу передбачені ч.6 ст. 170 ЦПК України, згідно з якою у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Оскільки заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу неналежно оформлена, вона підлягає поверненню без розгляду на підставі ч.6 ст. 170 ЦПК України.

При цьому, повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню боржника із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, з урахуванням вимог ст. 170 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 170, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу виданого Сумським районним судом Сумської області 03.04.2026 року у цивільній справі №587/1208/26 за заявою Сумської філії ТОВ «Газорозподільні мережі України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги повернути заявниці без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.А. Степаненко