Рішення № 136460796, 13.05.2026, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА

Справа № 488/823/26

Провадження № 2/488/1642/26 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.05.2026 року м. Миколаїв

Корабельний районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючої по справі судді - Селіщевої Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Гейко І.О.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «ТАСКОМБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - АТ «ТАСКОМБАНК» звернувся в суд до відповідача ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 08.09.2023 ОСОБА_1 приєднався до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, а 17.09.2023 між сторонами укладено заяву-договір №002/22106749-CK_SB про надання кредиту.

Відповідно до умов укладених договорів банк зобов`язався надати позичальнику кредитні кошти, а позичальник повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші платежі у строки й на умовах, визначених договорами та графіком платежів.

Банк свої зобов`язання виконав у повному обсязі, надавши кредитні кошти шляхом їх перерахування на рахунок позичальника.

Разом з тим, відповідач належним чином умови кредитних договорів не виконав, у зв`язку з чим станом на 30.09.2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 77 995,50 грн. та яку позивач просить стягнути з відповідача.

27.02.2026 року ухвалою судді відкрите провадження по справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи.

Одночасно, в ухвалі роз`яснено відповідачу, що він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження та відзив на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також має право подати до суду заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Відповідачу була направлена ухвала про відкриття провадження, у встановлений в ухвалі строк, відзиву та клопотань до суду не надав, в судове засідання не з`явився, хоча судом про дату і час розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить наявне у справі поштове повідомлення, доказів про поважність причин неявки суду не надав.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Враховуючи викладене, та зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи у відповідності до положень ст. 280-282 ЦПК України, на підставі наявних в справі доказів.

Відповідно до ч. 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судовим розглядом встановлено, що 08.09.2023 відповідач ОСОБА_1 приєднався до публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, а 17.09.2023 між сторонами укладено заяву-договір №002/22106749-CK_SB про надання кредиту.

Відповідно до умов укладених договорів банк зобов`язався надати відповідачу кредитні кошти, а відповідач, у свою чергу, зобов`язався повернути кредит, сплатити проценти, комісії та інші передбачені договором платежі у строки та на умовах, визначених договорами і графіком платежів.

Також умовами договорів передбачено право банку вимагати дострокового повернення кредиту у разі порушення відповідачем зобов`язань.

На момент укладення договорів відповідач був ознайомлений з їх умовами, у тому числі щодо вартості кредиту, процентної ставки та загальних витрат за кредитом, що підтверджується підписанням відповідних заяв.

Банк виконав свої зобов`язання у повному обсязі, надавши відповідачу кредитні кошти шляхом їх перерахування на поточний рахунок, що підтверджується наданими виписками.

Разом з тим, відповідач належним чином свої зобов`язання за кредитними договорами не виконав, у зв`язку з чим допустив прострочення виконання грошових зобов`язань.

Внаслідок цього станом на 30.09.2025 утворилась заборгованість у загальному розмірі 77 995,50 грн., зокрема:

Заборгованість за Заявою договором № 002/22106749-CK_SB про надання кредиту від 17.09.2023 року складає 61 868,37 грн., в т.ч.:

-заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 30000.00 грн.;

-заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 31868.37 грн.

-заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 0.00 грн.

Заборгованість за Заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 304/21987701-VR від 08.09.2023 року складає 16127,13 грн., в т.ч.:

-заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 9006.68 грн.;

-заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 7120.45 грн.;

-заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 0.00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Частиною 1 статті 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язань настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Згідно зі статтею 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

З огляду на вищевикладене, беручи до уваги всі встановлені судом факти і відповідні їм правовідносин, належність, допустимість і достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов АТ «ТАСКОМБАНК» підлягає повному задоволенню.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання). Тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, відповідач порушує зобов`язання за даними договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов`язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов`язання.

Згідно ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно д ост. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Доказів, які б спростовували вищевикладене, судом не здобуто.

На підставі ст. 141 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 274-277, 280-282, 284, 354 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. 30 Код ЄДРПОУ 09806443 ) заборгованість за кредитними договорами № 002/22106749-CK_SB від 17.09.2023 та № 304/21987701-VR від 08.09.2023 року у розмірі 77 995,5 грн., зокрема:

Заборгованість за Заявою договором № 002/22106749-CK_SB про надання кредиту від 17.09.2023 року складає 61 868,37 грн., в т.ч.:

-заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 30000.00 грн.;

-заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 31868.37 грн.

-заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 0.00 грн.

Заборгованість за Заявою договором про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладення Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб № 304/21987701-VR від 08.09.2023 року складає 16127,13 грн., в т.ч.:

-заборгованість по тілу кредиту (в т.ч. прострочена) 9006.68 грн.;

-заборгованість по відсоткам (в т.ч. прострочені) 7120.45 грн.;

-заборгованість по комісії (в т.ч. простроченій) 0.00 грн.

-

Стягнути ОСОБА_1 на користь Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК» судовий збір в розмірі 2 662,40 грн.

Копію заочного рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне найменування сторін:

Позивач: Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», 01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, б. ЗО, Код ЄДРПОУ 09806443.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 , паспортні дані: НОМЕР_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Суддя Л.І. Селіщева