Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №468/1985/25
Провадження №2-во/487/21/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виправлення описки
11.05.2026 Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., в м. Миколаєві, розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
28.04.2026 року до суду надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" про виправлення описки.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України встановлено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Таким чином, суддя вважає необхідним виправити допущену описку в рішенні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку допущену в рішенні Заводського районного суду м. Миколаєва від 04.12.2025 року, а саме:
вірно зазначити позивача в рішенні: "Товариство з обмеженою відповідальністю "Коллект центр" замість помилкового "Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙС".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В.Кузьменко
Судове рішення № 136460774, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 468/1985/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: