Ухвала суду № 136460763, 12.05.2026, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/6032/25

УХВАЛА

іменем України

"12" травня 2026 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючого - судді Вуїва О.В.,

за участю секретаря судового засідання Москаленко С.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вознесенську цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Колектор» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2025 року ТОВ «Новий Колектор» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у якому вказувало, що 27 листопада 2020 року ТОВ «Споживчий центр» уклало з ОСОБА_1 кредитний договір №27.11.2020-100007871.

Відповідно до договору ТОВ «Споживчий центр» зобов`язалося надати та надало ОСОБА_1 кредит у розмірі 9 000 грн зі строком користування коштами протягом 14 календарних днів (з правом неодноразової пролонгації вказаного строку за ініціативою позичальника), а відповідач зобов`язався повернути кредит до 10 грудня 2020 року, а також сплачувати проценти за користування ним у розмірі 2 % за кожен день користування коштами (процентна ставка «Економ», що застосовується в межах первинного або пролонгованого строку користування кредитом), а також проценти у розмірі 2,5 % за кожен день користування кредитом (процентна ставка «Стандарт», що застосовується після/в період закінчення первинного та/або пролонгованого строків). При цьому, розмір нарахованих процентів не повинен перевищувати 18 000 грн.

У разі прострочення виконання позичальником грошового зобов`язання останній зобов`язався сплачувати на користь кредитодавця неустойку у розмірі 180 грн за кожен день прострочення, а також відповідно до ст. 625 ЦК України сплатити 881,64 % річних за період прострочення.

09 жовтня 2024 року ТОВ «Споживчий Центр» уклало з ТОВ «Новий Колектор» Договір факторингу №СЦ-091024-14, за яким ТОВ «Споживчий Центр» відступило позивачу право грошової вимоги до ОСОБА_1 за зобов`язаннями, що виникли з кредитного договору №27.11.2020-100007871 від 27 листопада 2020 року.

Позичальник свої зобов`язання жодному з кредиторів належним чином не виконав, у зв`язку з чим станом на 13 листопада 2025 року виникла заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 24 480 грн, у тому числі:

- заборгованість за кредитом 9 000 грн;

- заборгованість за процентами за користування кредитом 15 480 грн.

Вказану заборгованість позивач просив стягнути з відповідача у повному обсязі.

В судове засідання представниця позивача Линник В.К. не з`явилася, проте в матеріалах справи (позові) міститься заява про розгляд справи без її участі.

У той же час, згідно поштового відправлення, яке повернулося на адресу суду, відповідач ОСОБА_1 вважається зниклим безвісти.

Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне витребувати з власної ініціативи в Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин МВС витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_1 , оскільки від вказаної інформації залежить подальший рух справи.

Керуючись ст.ст. 81, 258-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати від Управління з питань осіб, зниклих безвісті за особливих обставин МВС України (вул. Академіка Богомольця, 10, м. Київ, 01601) витяг з Єдиного реєстру осіб, зниклих безвісти за особливих обставин стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.В. Вуїв