Ухвала суду № 136460316, 13.05.2026, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
13.05.2026
Номер справи
336/1486/26
Номер документу
136460316
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ЄУН: 336/1486/26

Провадження №: 2/336/2119/2026

УХВАЛА

13 травня 2026 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Худіної О.О.,

при секретарі Дорошенко К.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «АлВіСт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, про виділ частки майна в натурі,

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «АлВіСт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, про виділ частки майна в натурі.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.02.2026 справу передано в провадження судді Худіної О.О. 18.02.2026.

18.02.2026 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідачів до Єдиного державного демографічного реєстру.

Місце проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Місце проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .

Місце проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 .

Місце проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 .

18.02.2026 на виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом скеровано запит щодо встановлення місця проживання відповідачів до Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради.

20.02.2026 від Департаменту адміністративних послуг Запорізької міської ради надійшла відповідь з якої вбачається:

Місце проживання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 .

Місце проживання ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_6 .

Відповідач ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , знятий з реєстрації місця проживання у зв`язку зі смертю, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою судді від 16 березня 2026 року було постановлено витребувати з відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) копію актового запису про смерть ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , остання відома адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_7 .

Від 04.03.2026 від Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрація місця проживання ЦМУ ДМС в м. Києві та Київській області надійшла відповідь щодо реєстрації відповідача ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_8 .

На виконання ухвали суду від 16.03.2026 від відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Запорізькій області Управління державної реєстрації Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 13.04.2026 надійшла актова запис про смерть ОСОБА_10 , складена 30.12.2024 Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) №440, дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Ухвалою суду від 14 квітня 2026 року було відмовлено у відкритті провадження у справі в частині позову до ОСОБА_10 , та відкрито загальне позовне провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «АлВіСт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, про виділ частки майна в натурі, призначено підготовче засідання.

До суду від представника позивачів надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їхню відсутність та призначення справи до судового розгляду по суті.

До суду від представника третьої особи надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання за їхню відсутність та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовче судове засідання відповідачі та представник третьої особи не з`явились, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 3 п. 10 ст. 2 ЦПК України основними засадами (принципами) цивільного судочинства зокрема є розумність строків розгляду справи судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України- неявка у судове засідання будь якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи.

Судом у підготовчому судовому засіданні проведено всі дії, передбачені ст. 197 ЦПК України.

Спір між сторонами не врегульовано.

Заяв про бажання укласти мирову угоду, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, зустрічного позову до суду не надходило.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії передбачені ст. ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачам, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача, та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд приходить до висновку, що підготовче провадження слід закрити та призначити дату розгляду справи по суті.

Керуючись ст.189,196-198, 200 ЦПК України, суд

постановив:

Закрити підготовче провадження за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , інтереси яких представляє адвокат Косякова Зоя Миколаївна до ОСОБА_3 , Приватного підприємства «Айсберг», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Приватного підприємства «АлВіСт», ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Запорізька міська рада, про виділ частки майна в натурі до судового розгляду по суті на 16 червня 2026 року о 09 годині 00 хвилин в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя (м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 А).

Встановити порядок дослідження доказів: надання вступного слова учасникам справи, з`ясування обставин, на які учасники посилаються як на вимогу свої підстав та заперечень, дослідження письмових доказів.

Справу розглядати суддею одноособово.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Худіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 136460316 ?

Документ № 136460316 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136460316 ?

Дата ухвалення - 13.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136460316 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136460316 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 136460316, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 136460316, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 136460316 відноситься до справи № 336/1486/26

Це рішення відноситься до справи № 336/1486/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136460313
Наступний документ : 136460317