Постанова № 136459795, 12.05.2026, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 149/1500/26

Провадження №3/149/576/26

Номер рядка звіту 454

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.05.2026 м. Хмільник

Суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області Олійник І. В., розглянувши матеріали, що надійшли від 1 Головного управління ДВКР СБ України про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який перебуває на військовій службі, проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 212-6 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

27.04.2026 о 12:10 в службовому приміщенні відділу діловодства військової частини НОМЕР_1 виявлено факти копіювання в лютому-березні 2026 року та зберігання ОСОБА_1 на флеш-носії електронних файлів, що містять інформацію з обмеженим доступом, які підпадають під дію п. 27.1 Переліку відомостей Збройних Сил України та мають гриф з обмеженим доступом "Для службового користування".

Вказані дії ОСОБА_1 кваліфіковано, як адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП.

До суду ОСОБА_1 не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути справу за його відсутності, свою вину визнає.

З огляду на те, що ОСОБА_1 будучи обізнаним про складання щодо нього протоколу про адміністративне правопорушення, а також про розгляд справи про адміністративне правопорушення Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області, до суду не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, суддя, з урахуванням ст.ст. 245, 268 КУпАП, вважає за можливе розглянути дану справу за його відсутності на підставі наявних у справі матеріалів.

Суддя, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку що ОСОБА_1 своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, що в сукупності підтвердждується наступними доказами.

Протоколом про адміністративне правопорушення № 5 від 29.04.2026 в якому викладені обставини правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, наявні відмітки про роз`яснення ОСОБА_1 прав та обов`язків, передбачених ст.ст. 55, 56, 59, 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП, а також відмітки про отримання ним другого примірника протоколу. У заяві від 29.04.2026 ОСОБА_1 зазначає, що зі змістом протоколу згоден, свою провину визнає.

Письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 29.04.2026, у яких він підтвердив копіювання та зберігання на флеш-накопичувачі електронних файлів, що містять інформацію з обмеженим доступом.

Протоколом огляду та вилучення від 27.04.2026 за змістом якого у ОСОБА_1 вилучено флеш-накопичувач фірми "Kingston", ідентифікатор пристрою 08053А7К63R45002, об`ємом 16 Gb, який містить інформацію з грифом обмеження доступу "Для службового користування".

Іншими документами, які підтверджують проходження ОСОБА_1 військової служби у цій війьсковій частині.

Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП, наявні в матеріалах справи відомості про особу ОСОБА_1 , суддя доходить висновку про застосування до нього адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з особи на яку накладено адміністративне стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст. 27, 33-35, 40-1, 212-6, 221, 280, 284, 294, 307, 308 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 212-6 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у Він.обл./Хмільн.р-н/21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37979858, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA308999980313060106000002624, Код класифікації доходів бюджету: 21081100) у виді штрафу у розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 425 грн, з конфіскацією незаконно виготовлених копій баз даних.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави (Отримувач: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 665,60 грн.

Згідно із ч. 1 ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтею 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду через Хмільницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ігор ОЛІЙНИК