Ухвала суду № 136459581, 04.05.2026, Тарутинський районний суд Одеської області

Тарутинський районний суд Одеської області

______________

Справа № 497/2190/25

Провадження по справі № 2-во/514/11/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 травня 2026 року с-ще Бессарабське

Тарутинський районний суд Одеської області у складі

головуючого судді Кравченко П.А.,

при секретарі Мельниченко Н.М.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ще Бессарабське заяву директора ТОВ "Коллект Центр" Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у заочному рішенні та виконавчому листі по справі №497/2190/25,

В С Т А Н О В И В:

До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла вищевказана заява, у якій заявник просить суд виправити описку, що допущена у заочному рішенні та виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, правильно вказавши суму визначену до стягнення прописом.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Частиною 2 ст. 269 ЦПК України визначено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Частиною 1 ст. 432 ЦПК України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню; частиною 3 даної статті також передбачено, що питання про виправлення описки може розглядатись за відсутності учасників справи.

Судом досліджено матеріали справи №497/2190/25 та виконавчий лист, що виданий на виконання рішення в зазначеній справі. Встановлено, що у резолютивній частині рішення та при складанні виконавчого листа дійсно було допущено описку у зазначенні суми визначеної до стягнення з відповідача прописом, зазначено «дев`ять тисяч дві гривень 00 копійок», замість вірної суми «дев`ять тисяч двісті гривень 00 копійок».

Враховуючи вищезазначене, суд вважає необхідним задовольнити заяву директора ТОВ «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко М.М., шляхом виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі.

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву директора Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по справі №497/2190/25- задовольнити.

Виправити описку у заочному рішенні Тарутинського районного суду Одеської області від 04 березня 2026 у справі №497/2190/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у другому абзаці резолютивної частини заочного рішення, суму визначену до стягнення з відповідача ОСОБА_1 , що зазначена прописом вважати вірною - «дев`ять тисяч двісті гривень 00 копійок».

Виправити описку у виконавчому листі, що виданий Тарутинським районним судом Одеської області у справі №497/2190/25 Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у виконавчому листі суму визначену до стягнення з відповідача (боржника) ОСОБА_1 , що зазначена прописом зазначити вірною «дев`ять тисяч двісті гривень 00 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Тарутинський районний суд Одеської області.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день його її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя П.А. Кравченко