Ухвала суду № 136459516, 12.05.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/2975/26

Провадження № 2-с/522/121/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

12 травня 2026 року м. Одеси

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Шенцева О.П. розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 06 березня 2026 року, виданого Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ, у розмірі 14948,05 гривень та судового збору у сумі 332,80 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14948,05 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 332,80 гривень.

25 березня 2026 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, оскільки існує спір про право, з підстав безпідставного нарахування заборгованості, так як він 05.09.2025 року звернувся до АТ «Одесагаз» та йому було надано відповідь з актом звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу, за яким вбачається переплата, що свідчить про відсутність заборгованості. В подальшому, 30.10.2025 року ОСОБА_1 звернувся до ТОВ «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» та направив акт звіряння фактично використаних об`єктом споживача об`ємів природного газу. Проте, відповідний перерахунок не був зроблений. Отже, існує спір щодо наявності та розміру заборгованості, який повинен розглядатись у позовному провадженні.

25 березня 2026 року за результатами автоматизованого розподілу справа визначена для розгляду судді Ковтун Ю.І.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, на виконання рішення зборів суддів Приморського районного суду м. Одеси від 20.03.2026 року та на підставі службової записки секретаря суду А. Гільтай з метою дотримання розумних строків розгляду справи за Розпорядженням керівника апарату Приморського районного суду м. Одеси Шарага А.О. № 334/26 від 01.04.2026 року дана справа була передана на розгляд судді Шенцевій О.П.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Відповідно ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Згідно з ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Суддя знаходить, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу, наразі, відсутні так як заявником обґрунтовано свої вимоги наявністю спору про право щодо заборгованості, а тому робить висновок про необхідність скасувати даний судовий наказ.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 260, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Скасувати судовий наказ, виданий Приморським районним судом м. Одеси 06 березня 2026 року по справі № 522/2975/26 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 14948,05 гривень, а також суму витрат по оплаті судового збору у розмірі 332,80 гривень.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: