Ухвала суду № 136459292, 04.05.2026, Болградський районний суд Одеської області

04.05.2026

Справа № 497/1946/25

Провадження № 2/497/240/26

УХВАЛА

04.05.26 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні, у відкритому судовому засіданні, в місті Болграді, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

06.08.2025 року представник позивача Дараган Ю.О., яка підтвердила свої повноваження довіреністю від 05.12.2024 року строком дії до 31.12.2025 року (а.с.53), звернулася до Болградського районного суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за: - договором позики №2163315 в розмірі 17 737,50 грн.; - договором позики №73726865 в розмірі 18 416,97 грн.; - понесені судові витрати.

В судове засідання, що було призначене на 24.02.2026 року з`явився представник відповідача Осьмінін С.Д., який заперечував проти задоволення позовних вимог та підтримав позицію зазначену у відзиві та запереченнях у відповіді на відзив.

Суд перейшов до стадії ухвалення рішення, але в подальшому поновлено судовий розгляд через не витребування додаткових доказів, клопотання представника позивача задоволено та витребувано від АТ "Універсал банк" інформацію, що містить банківську таємницю.

Відповідно до ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно із ч.7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконання обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.

У зв`язку з витребуванням судом додаткових доказів та не виконання ухвали суду від 06.03.2026 року, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи та повторно надіслати ухвалу суду від 06.03.2026 року для виконання.

Керуючись ст.81 ч.7, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Відкласти ухвалення судового рішення по справі позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 28 липня 2026 року о 13:15 годині.

Повторно надіслати до Акціонерного товариства «Універсал банк» (04082, м.Київ, вул.Автозаводська, буд.54/19) належним чином завірену копію ухвали суду від 06.03.2026 року для виконання.

Вказані докази направити на адресу Болградського районного суду Одеської області в строк до 20 липня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А.Раца