Рішення № 136459025, 12.05.2026, Долинський районний суд Івано-Франківської області

Справа №: 343/444/26

Провадження №: 2-о/343/55/26

Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2026 року м. Долина

Долинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

судді Монташевич С. М.,

з участю: секретаря судового засідання - Шикор Г.В.,

розглянувши у приміщенні Долинського районного суду Івано-Франківської області в порядку окремого провадження цивільну справу № 343/444/26 за заявою Долинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою,

за участю: представника заявника - ОСОБА_2 ,

заінтересованої особи - ОСОБА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позицій заявника та заінтересованої особи:

Долинська міська рада звернулася до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою, в якій просить: визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою; передати у власність Долинської міської територіальної громади в особі Долинської міської ради земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1175 га, з кадастроним номером 2622088001:01:001:0256, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3219 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0250, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0591 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0255, для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0254, які знаходяться в с. Яворів Калуського району Івано-Франківської області, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , спільних дітей у них не було. За ОСОБА_3 доглядав її двоюрідний племінник ОСОБА_1 . Вона до дня смерті була зареєстрована в АДРЕСА_1 . Інших осіб, які б були зареєстровані або проживали з нею, нема. За ОСОБА_3 рахувалися земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1175 га, 0,3219 га, 0,0591 га, та для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться в с. Яворів Калуського району Івано-Франківської області. За даними зі спадкового реєстру, ОСОБА_3 не зверталась до органів нотаріату щодо посвідчення заповітів чи спадкових договорів, спадкові справи після її смерті не заводились, свідоцтва про право на спадщину не видавались. Єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є її двоюрідний племінник ОСОБА_1 . Проте останній за прийняттям спадщини не звертався, а тому вважається таким, що її не прийняв. Оскільки відсутні інші спадкоємці, які б могли прийняти спадщину, а ті спадкоємці ( ОСОБА_1 ), які мали право на прийняття спадщини, не вчинили належних дій для її прийняття, тому виник обов`язок органу місцевого самоврядування подати заяву про визнання спадщини відумерлою.

В судовому засіданні представник заявника заяву підтримав з мотивів наведених у ній, просив її задоволити. В останнє судове засідання не з`явився, просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечив проти задоволення заяви. Зазначив, що, дійсно, покійна ОСОБА_3 є його тіткою (сестрою бабусі). Він дбав про неї, так як своєї сім`ї вона не мала. Вона у свою чергу багато часу приклала до його виховання, дякувала в церкві, була вчителем. Мабуть, її настанови призвели до того, що він став священиком. ОСОБА_3 завжди хотіла, щоб приміщення, в якому вона жила, було корисним для громади (як медичний пункт, навчальний заклад чи дитячий садок). У ньому є всі необхідні умови, в тому числі бомбосховище. Він спадщину після її смерті не приймав, хоче виконати її волю. Тітка би була дуже щаслива, якби в її будинку був дитячий садок, якого нема в селі. В останнє судове не з`явився, подав заяву, в якій просив проводити розгляд справи за його відсутності.

Заяви та клопотання заявника та заінтересованої особи, процесуальні дії у справі:

згідно з ухвалою від 04.03.2026, суд відкрив провадження у справі та постановив розглядати її за правилами окремого провадження з викликом заявника та заінтересованої особи.

В судовому засіданні 02.04.2026 суд заслухав вступне слово учасників справи, дослідив письмові докази та постановив ухвалу про витребування доказів.

02 квітня 2026 року заінтересована особа подала заяву про розгляд справи за його відсутності.

07 квітня 2026 року в електронному вигляді, а 14 квітня 2026 року поштовим відправленням надійли витребовувані судом докази.

17 квітня 2026 року представник заявника подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника Долинської міської ради.

17 квітня 2026 року суд постановив ухвалу про витребування доказів, на яку нотаріус надав відповідь.

07 травня 2026 року представник заявника подав клопотання про розглдя справи за відсутності представника Долинської міської ради.

Враховуючи, що завершення розгляду справи відбулося за відсутності учасників справи, датою ухвалення рішення у справі є дата складання повного судового рішення, що відповідає вимогам ч. 4, 5 ст. 268 ЦПК України та не є порушенням прав сторін щодо участі у розгляді справи, про що зазначив Верховний Суд у постанові від 05.09.2022 у справі № 1519/2-5034/11.

Фактичні обставини, які встановив суд:

як слідує з повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 00056365050 від 06.02.2026 та запису акта про шлюб № 8 від 18.09.1956, ОСОБА_3 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 з 16.09.1956 (а.с. 40-41, 42).

ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується копією з актового запису про смерть № 10 від 29.09.1997 (а.с. 67).

Згідно з повним витягом із Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00056354812 від 06.02.2026 та актовим актом про смерть № 180 від 05.03.2024, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 36-37, 38).

В акті обстеження від 19.02.2026 зазначено, що ОСОБА_3 проживала разом зі своїм чоловіком до дня його смерті, спільних дітей у них не було. Після смерті чоловіка вона проживала одна. За нею багато років доглядав і допомагав у господарстві її двоюрідний племінник ОСОБА_5 ....Він здійснював поховання та доглядає за могилою тітки, а також багато років і до цього часу приводить у порядок територію біля її будинку. Зі сторони чоловіка ОСОБА_4 в с. Яворів проживає брат ОСОБА_6 та сестра ОСОБА_7 (а.с. 46).

Сторони під час розгляду справи вказували, що у покійного чоловіка ОСОБА_3 - ОСОБА_4 , який помер раніше своєї дружини, дійсно, є брат та сестра, які цікавились у заінтересованої особи спірним будинковолодінням, однак останні не є спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 , не приймали спадщину і після смерті ОСОБА_4 та не були спадкоємцями тієї черги, які мали право на спадкування, не зверталися вони і в орган місцевого самоврядування з будь-якими заявами.

З метою перевірки викладених вище обставин, суд витребував у Долинській державній нотаріальній конторі інформацію з приводу того, чи звертались спадкоємці ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , із заявами про прийняття спадщини, чи заводилась спадкова справа, на що отримав повідомлення за № 166/01-16 від 29.04.2026, згідно із яким спадкова справа після смерті ОСОБА_4 . Долинською нотаріальною конторою не заводилась (а.с. 73).

Витяги зі спадкового реєстру № 84231992 від 19.02.2026 та № 84231970 від 19.02.2026 вказують на те, що у спадковому реєстрі відсутня інформація про складені від імені ОСОБА_3 заповіти, укладені спадкові договори, заведені спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину (а.с. 44, 45).

Згідно з повідомленням № 34/05-24/919 від 23.02.2026, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 . На день смерті була зареєстрована одна (а.с. 48).

Довідка № 22 від 19.02.2026 свідчить про те, що, згідно запису погосподарської книги № 1 за 2026 рік, номер об`єкта погосподарського обліку 01-0080-3 головою домогосподарсьва, яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , є ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 47).

Згідно з повідомленням Івано-Франківського ОБТІ за № 286/01-21 від 13.05.2025, інвентарна справа щодо об`єкта нерухомого майна по АДРЕСА_1 відсутня (а.с. 4).

Відповідно до даних з технічного паспорта на будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 , домоволодіння за вказаною адресою складається з житлового будинку, літньої кухні, гаражу, погреба, стайні, стодоли, шопи, шопи, вбиральні, воріт, огорожі (а.с. 5-7).

Крім того, відповідно до Витягів з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, ОСОБА_3 на праві приватної власності належали такі земельні ділянки:

для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1175 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0256 (витяг № НВ-0000054732026 від 15.01.2026 (а.с. 8-13);

для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3219 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0250 (№ НВ-0000054802026 від 15.01.2026 (а.с. 14-19),

для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0591 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0255 (№ НВ-0000054762026 від 15.01.2026 (а.с. 26-31),

для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), площею 0,2500 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0254 (№ НВ-0000054692026 від 15.01.2026 (а.с. 20-25), які знаходяться в с. Яворів Калуського району Івано-Франківської області.

Оцінка суду та норми права, які застосував суд:

суд, вислухавши учасників справи, дослідивши та оцінивши докази в їх сукупності, долучені на обґрунтування заяви, з`ясувавши таким чином фактичні обставини справи, зважаючи на відсутність заперечень з боку заінтересованої особи, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із п. 8 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання спадщини відумерлою.

Статтею 1277 ЦК України визначено, що у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття орган місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини, а якщо до складу спадщини входить нерухоме майно - за його місцезнаходженням, зобов`язаний подати до суду заяву про визнання спадщини відумерлою. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Територіальна громада, яка стала власником відумерлого майна, зобов`язана задовольнити вимоги кредиторів спадкодавця, що заявлені відповідно до ст. 1231 цього Кодексу.

Суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді відповідно до закону (ст. 338 ЦПК України).

Відумерлою є спадщина, визнана такою на підставі встановлення судом існування (чи не існування) кількох юридичних фактів: факту смерті спадкодавця, відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від спадщини, неприйняття спадкоємцями спадщини чи відмови від її прийняття, дотримання органом місцевого самоврядування відповідної процедури (див. постанови Верховного Суду від 14 лютого 2023 року у справі № 712/14171/21, від 25 липня 2023 року у справі № 204/3252/21, від 22 квітня 2024 року у справі № 205/5655/21, від 17 липня 2024 року у справі №522/1364/20, від 10 липня 2024 року у справі № 521/15714/22, від 02 жовтня 2024 року у справі справа № 522/2960/20).

Під час розгляду справи суд установив, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після її смерті залишилася спадщина у вигляді домогосподарства та земельних ділянок, які описані вище.

Спадкоємці смерті ОСОБА_3 як за заповітом, так і за законом відсутні (її чоловік помер раніше, дітей не було). Спадщину ніхто не прийняв, після закінчення шести місяців з дня відкриття спадщини жодній особі свідоцтво про право власності не видано та відповідних прав в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно не зареєстровано. ОСОБА_1 , маючи право на прийняття спадщини, також не вчинив будь-яких дій для її прийняття, підтвердивши в судовому засіданні, що наміру не мав та не має успадковувати майно покійної тітки. Після смерті ОСОБА_3 минуло більше 2 років. Орган місцевого самоврядування, звертаючись до суду із заявою, дотримався відповідної процедури, тому, з урахуванням вказаного вище, є підстави для визнання спадщини ОСОБА_3 відумерлою.

Частиною 3 ст. 1277 ЦК України передбачено, що спадщина визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини. Тобто, на підставі цієї норми закону територіальна громада виступає як правонаступник в порядку відумерлості, до якої переходить відумерле майно у власність, щодо якого не виявилося спадкоємців.

Відповідно до ст. 10 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Згідно із положеннями ст. 60 Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні", спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку, що заява Долинської міської ради є повністю обґрунтованою та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні на підставі належних та допустимих доказів підтверджено факт смерті спадкодавиці, відсутність спадкоємців як за законом, так і за заповітом, а також дотримання заявником передбаченого законом річного строку з часу відкриття спадщини. За таких обставин, відповідно до вимог статті 1277 Цивільного кодексу України, наявні всі правові підстави для визнання спадщини відумерлою та передачі нерухомого майна, що розташоване в с. Яворів Калуського району Івано-Франківської області, у власність Долинської міської територіальної громади в особі Долинської міської ради.

На підставі викладеного та керуючись ст. 258, 259, 263-265, 268, 273, 338 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

заяву Долинської міської ради, заінтересована особа: ОСОБА_1 , про визнання спадщини відумерлою задовольнити.

Визнати спадщину, що відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , відумерлою.

Передати у власність Долинської міської територіальної громади в особі Долинської міської ради земельні ділянки: для ведення особистого селянського господарства, площею 0,1175 га, з кадастроним номером 2622088001:01:001:0256, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,3219 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0250, для ведення особистого селянського господарства, площею 0,0591 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0255, для будівництва і обслуговування житлового будинку, площею 0,2500 га, з кадастровим номером 2622088001:01:001:0254, які знаходяться в с. Яворів Калуського району Івано-Франківської області, а також житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1 .

Судові витрати по справі віднести на рахунок держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного його змісту безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.

Заявник: Долинська міська рада, місцезнаходження: м. Долина, просп. Незалежності, 5 Калуського району Івано-Франківської області, ЄДРПОУ 04054317.

Заінтересована особа: ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_2 .

Суддя С.М. Монташевич