Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 182/3150/26
Провадження № 2/0182/4969/2026
У Х В А Л А
Іменем України
12.05.2026 року м. Нікополь
Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Рунчева О.В. розглянувши позовну заяву Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
07.05.2026 року виконавчий комітет Нікопольської міської ради, діючи в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , звернувся до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області із позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
За результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями справа надійшла до провадження судді Рунчевої О.В.
В позовній заяві місцем проживання відповідача ОСОБА_2 зазначено: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ЦПК України судом було зроблено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та до Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу щодо місця реєстрації відповідача.
Так, згідно з Відповіддю № 2715367 від 10.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 24.04.2015 року значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, згідно Відповіді з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери про внутрішньо переміщену особу №2715384 від 10.05.2026 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 20.10.2025 року значиться як внутрішньо переміщена особа та зареєстрована з адресою: АДРЕСА_2 .
Частиною 1 ст. 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до частини 1 статті 1 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" внутрішньо переміщеною особою є громадянин України, іноземець або особа без громадянства, яка перебуває на території України на законних підставах та має право на постійне проживання в Україні, яку змусили залишити або покинути своє місце проживання у результаті або з метою уникнення негативних наслідків збройного конфлікту, тимчасової окупації, повсюдних проявів насильства, порушень прав людини та надзвичайних ситуацій природного чи техногенного характеру.
Частиною 1 статті 5 Закону України "Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб" передбачено, що довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у статті 1 цього Закону.
Так, у постанові від 29 липня 2019 року у справі №409/2636/17 Верховний Суд України зазначив, що вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, необхідно також враховувати імперативні положення спеціального Закону України «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», згідно зі ст. 5 якого довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи засвідчує місце проживання внутрішньо переміщеної особи на період наявності підстав, зазначених у ст.1 цього Закону.
Оскільки ОСОБА_2 зареєстрована в Святошинському районі м. Києва, який підпадає під юрисдикцію Святошинського районного суду м. Києва, суддя приходить до висновку, що дана позовна заява не підсудна Нікопольському міськрайонному суду Дніпропетровської області.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Спори між судами про підсудність згідно статті 32 ЦПК України не допускаються.
Враховуючи той факт, що Нікопольська територіальна громада внесена до переліку громад, на території яких ведуться активні бойові дії, а кожна особа має право на безпеку життя, закріплене ст. 27 та 50 Конституції України, суддя вважає доцільним передати матеріали даної цивільної справи на розгляд Святошинському районному суду м. Києва.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.27,31 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом Виконавчого комітету Нікопольської міської ради, який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 , до ОСОБА_2 , третя особа: ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, передати за підсудністю на розгляд до Святошинського районного суду м. Києва (адреса: 03148, м. Київ, вул. Якуба Колоса, 27А) .
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник провадження, якому ухвала суду не була вручена в день її складення має право на поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії вказаної ухвали.
Суддя: О. В. Рунчева
Судове рішення № 136458807, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 182/3150/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: