Ухвала суду № 136457738, 22.04.2026, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/5638/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючої судді Левицької Я.К.,

за участю секретаря судового засідання Новіцької О.К.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києві Павелків Тетяна Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У березня 2026 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» звернулось до Подільського районного суду м. Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування заяви ТОВ «ФК «Позика» зазначило, що 12.03.2019 ОСОБА_1 (далі -боржник) уклав із ТОВ «СС ЛОУН» (далі - первісний кредитор) Кредитний договір № 508839-А.

30.07.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-14. ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу № 40071779-14 підписали Реєстр прав грошових вимог № Б\Н від 30.07.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01. ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу № 28/1220-01 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу № 28/1220-01, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

26.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 36952 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. 11.06.2021 приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна винесла Постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого напису № 36952 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника на загальну суму 5 648,20 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «Позика» підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ. Таким чином ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 5 648,20 грн, яка складається з: 1 525,20 грн - заборгованість по тілу кредиту, 3 182,50 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, 940,50 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

На підставі викладеного заявник просить суд замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого напису № 36952 на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика».

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 07.04.2026 заяву ТОВ «ФК «Позика» прийнято до розгляду.

В судове засідання представник заявника не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. У заяві про заміну стягувача його правонаступником просив здійснювати розгляд заяви без участі представника заявника.

Заінтересовані особи в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Суд вважає за можливе розглядати заяву за відсутності осіб, які не з`явилися, оскільки відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали заяви про заміну сторони виконавчого провадження, дійшов наступного висновку.

Як встановлено судом, 12.03.2019 ОСОБА_1 (далі -боржник) уклав із ТОВ «СС ЛОУН» (далі - первісний кредитор) Кредитний договір № 508839-А.

30.07.2019 між ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» укладено Договір факторингу № 40071779-14. ТОВ «СС ЛОУН» та ТОВ «ФІНФОРС» на виконання Договору факторингу № 40071779-14 підписали Реєстр прав грошових вимог № б/н від 30.07.2019, за яким від первісного кредитора до ТОВ «ФІНФОРС» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

28.12.2020 між ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» укладено Договір факторингу № 28/1220-01. ТОВ «ФІНФОРС» та ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» на виконання Договору факторингу № 28/1220-01 підписали Реєстр прав вимоги № 1 від 28.12.2020 до Договору факторингу № 28/1220-01, за яким від ТОВ «ФІНФОРС» до ТОВ «ФК «ОНЛАЙН ФІНАНС» відступлено право грошової вимоги до боржника за Кредитним договором у розмірі зазначеному у Реєстрі прав вимоги.

26.03.2021 приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна видала виконавчий напис № 36952 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

11.06.2021 приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна винесла постанову про відкриття виконавчого провадження № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого напису № 36952 про стягнення з боржника на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису. Станом на даний час виконавче провадження не завершене та перебуває на примусовому виконанні.

16.10.2025 між ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» та заявником укладено Договір факторингу № 161025-01-ОФ відповідно до умов якого, ТОВ «ФК «Позика» відступлено право грошової вимоги до боржника ОСОБА_1 за Кредитним договором. Відповідно до Реєстру Боржників № 2 від 16.10.2025 за Договором факторингу № 161025-01-ОФ від ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» до ТОВ «ФК «Позика» перейшло право вимоги до боржника ОСОБА_1 на загальну суму 5 648,20 грн. Факт переходу прав вимог за кредитними договорами, які зазначені у Реєстрі Боржників № 2 від 16.10.2025 до ТОВ «ФК «Позика» підтверджується Актом прийому-передачі Реєстру Боржників за Договором факторингу № 161025-01-ОФ.

Таким чином ТОВ «ФК «Позика» набуло права грошової вимоги до боржника в сумі 5 648,20 грн, яка складається з: 1 525,20 грн - заборгованість по тілу кредиту, 3 182,50 грн - заборгованість по несплаченим відсотків за користування кредитом, 940,50 грн - заборгованість за штрафними санкціями (пеня, штрафи).

Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків є, зокрема, договори та інші правочини (п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених ст. 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він змінюється правонаступником.

Аналізуючи вказані норми закону та встановлені обставини справи, суд вважає, що в даному випадку має місце правонаступництво, внаслідок якого права стягувача у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого напису № 36952, що видав приватний нотаріус Головкіна Яна Вікторівна, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 на користь ТОВ «ФК «Онлайн Фінанс» заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису, перейшли до правонаступника стягувача - ТОВ «ФК «Позика».

З огляду на викладене, суд вважає, що для забезпечення виконання рішення суду необхідно замінити стягувача у виконавчому документів його правонаступником, а відтак заява ТОВ «ФК «Позика» підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 263-265, 352, 354-356, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: заінтересовані особи: ОСОБА_1 , Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», Приватний виконавець виконавчого округу міста Києві Павелків Тетяна Леонідівна, про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні № НОМЕР_3 з примусового виконання виконавчого напису № 36952, вчиненого приватним нотаріусом Головкіною Яною Вікторівною, щодо стягнення з боржника, яким є ОСОБА_1 заборгованості за Кредитним договором та плати за вчинення виконавчого напису.

Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано протягом встановленого законом строку. У разі подання апеляційної скарги ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування учасників справи:

Заявник - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», код ЄДРПОУ 39493634, місцезнаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 7, літера Б;

Заінтересовані особи:

Товариство з обмеженою відповідальності «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», код ЄДРПОУ 42254696, місцезнаходження: 02094, м. Київ, бульвар Верховної Ради, 34, офіс 511;

ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ;

Приватний виконавець виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна, РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: 01135, м. Київ, вул. Златоустівська, 55, офіс 61,62.

Суддя Я.К. Левицька