Ухвала суду № 136457181, 12.05.2026, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 739/737/26

Провадження № 2/739/541/26

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

12 травня 2026 року м. Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області у складі судді Іващенко І.К., ознайомившись із позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29 квітня 2026 року до Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал», як подана представником позивача адвокатом Усенком М.Г., до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яка мотивована тим, що відповідач свої зобов`язання за договором не виконує, у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 50000 грн. 00 коп.

При автоматичному перерозподілі головуючим по справі № 739/737/26 визначено суддю Іващенко І.К..

Згідно відповіді № 2725875 від 12.05.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру наданої на запит суду відповідач проживає на території Новгород-Сіверського району Чернігівської області.

Зазначена позовна заява підсудна Новгород-Сіверському районному суду Чернігівської області, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Враховуючи, що справа за вказаним позовом незначної складності та є малозначною, суд приходить до висновку, що дана справа згідно положень статей 19, 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, з викликом (повідомленням) сторін.

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів, за яким він просить витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, Київ, Україна, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) докази, а саме:

- інформацію, чи була успішною транзакція, здійснена 02.08.2023 в сумі 5000,00грн., на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

-докази зарахування на картку N НОМЕР_1 власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

У відповідності до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Частина 2 ст. 84 ЦПК України встановлює вимоги до клопотання про витребування доказів.

На думку суду, клопотання представника відповідача про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 3, 7, 19, 84, 187, 189, 194, 274 Цивільного процесуального кодексу України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Розгляд справи здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін у справі.

Клопотання задовольнити.

Витребувати в Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, Київ, Україна, вул. Грушевського, 1д, код ЄДРПОУ 14360570) докази, а саме:

- інформацію, чи була успішною транзакція, здійснена 02.08.2023 в сумі 5000,00грн., на банківську картку № НОМЕР_1 , власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

-докази зарахування на картку НОМЕР_3 власником якої є ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2 , дата народження : ІНФОРМАЦІЯ_1 ) грошових коштів.

Призначити перше судове засідання на 10 год. 00 хв. 11 червня 2026 року, про що повідомити учасників справи.

Відповідачу разом з копією даної ухвали надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити відповідачу право надіслати (подати) суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив має відповідати вимогам, визначеним у статті 178 ЦПК України.

Одночасно з подання до суду відзиву відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відзиву на позов іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов протягом строку для подання відзиву. Зустрічна позовна заява повинна відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Визначити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, який має відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 179 ЦПК України. Копії відповіді на відзив одночасно з поданням його до суду повинні бути надіслані позивачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії відповіді на відзив іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечень, які мають відповідати вимогам, визначеним статтями 178, 180 ЦПК України. Копії заперечень одночасно з поданням їх до суду повинні бути надіслані відповідачем іншим учасникам справи. У випадку ненадання копії заперечень іншим учасникам справи у встановлений судом строк, суд може вирішити питання щодо стягнення з особи, яка не виконала вказаний обов`язок, штрафу у порядку та розмірах, визначених статтею 148 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud2513/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя І.К. Іващенко