Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №464/8135/25
пр № 2-с/464/60/26
У Х В А Л А
04 травня 2026 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Жила В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
встановив:
Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова від 25.11.2025 у справі № 464/8135/25 (пров. № 2-н/464/2073/25) стягнуто солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго» заборгованість за послуги з постачання гарячої води за період з 01.02.2022 по 31.07.2025 у розмірі 11 920,92 грн., інфляційні нарахування за надані послуги у розмірі 932,67 грн., 3% річних за надані послуги у розмірі 218,73 грн., а також 302,80 грн. судових витрат по сплаті судового збору.
Боржник ОСОБА_1 30.04.2026 подав до суду заяву про скасування вказаного судового наказу. В обґрунтування поданої заяви покликався на те, що з винесеним судом наказом не погоджується, оскільки має заперечення щодо розрахунку заборгованості. Просить поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 25.11.2025 у справі № 464/8135/25, оскільки про такий дізнався лише 30.04.2026 із застосунку «Дія», а також просить скасувати означений наказ у зв`язку із наявністю спору.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, встановлено, що така не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
До заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору (п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України).
Згідно з підпунктом 4-2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду заяви про скасування судового наказу встановлена у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 166,40 грн.
Всупереч наведеному, заявником не додано до заяви про скасування судового наказу документу, який підтверджує сплату судового збору за подання такої заяви до суду в розмірі 166,40 грн., не зазначено та не підтверджено підстав звільнення заявника від сплати судового збору відповідно до закону.
Положеннями ч. 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу, суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи те, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 25.11.2025 № 464/8135/25 (пров. № 2-н/464/2073/25)є неналежно оформленою, таку необхідно повернути заявнику без розгляду.
Керуючись статтями 170, 258-260 ЦПК України,
постановив:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м. Львова від 25.11.2025 у справі № 464/8135/25 (пров. № 2-н/464/2073/25), повернути заявнику без розгляду.
Повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заяву у разі якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Володимир ЖИЛА
Судове рішення № 136456572, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 04.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 464/8135/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: