Ухвала суду № 136456384, 27.04.2026, Арцизький районний суд Одеської області

справа № 492/1761/25

провадження № 2/492/261/26

УХВАЛА

про повернення клопотання

27 квітня 2026 року м. Арциз

Суддя Арцизького районного суду Одеської області Гусєва Н.Д.,

ознайомившись із клопотанням, поданим від імені ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи у цивільній справі за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановила:

В провадженні Арцизького районного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «КРЕДИТ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Для розгляду справи по суті призначено судове засідання на 09 год. 00 хв. 27 квітня 2026 року з повідомленням учасників справи.

22 квітня 2026 року на електронну адресу суду за вх. № 3737/26 надійшло клопотання, подане від імені ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи.

Ознайомившись із клопотанням, що було подане до суду засобами електронного зв`язку, дослідивши матеріали кримінального провадження, суддя дійшла наступного висновку.

Відповідно до частини 3 статті 3 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 43 ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви.

Згідно із частиною 8 статті 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги».

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 13 вересня 2023 року сформулювала правовий висновок, що звернення фізичної особи до суду через офіційну електронну адресу суду з процесуальним електронним документом, який підписаний електронним цифровим підписом, є належним та правомірним способом безпосереднього звернення до суду, що ототожнюється із безпосереднім зверненням до суду через канцелярію або традиційними засобами поштового зв`язку і має кваліфікуватися саме як безпосереднє звернення до суду (справа №?204/2321/22).

Отже, заяви, клопотання можуть бути подані до суду учасником справи через офіційну електронну адресу суду з використанням електронного цифрового підпису.

Як вбачається із клопотання, поданого від імені ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи, воно надійшло до суду 22 квітня 2026 року через офіційну електронну адресу суду без накладення на нього електронного цифрового підпису заявника.

Суддею встановлено, що клопотання, подане від імені ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи подане до суду у спосіб не передбачений чинним процесуальним законодавством, тобто вказане клопотання надійшло на офіційну електронну адресу Арцизького районного суду Одеської області в електронній формі без накладення на нього кваліфікованого електронного підпису заявника.

За змістом частини 2, частини 4 статті 183 ЦПК України, письмова заява, клопотання підписується заявником. Суд, встановивши, що письмову заяву, клопотання подано без додержання вимог частини 2 статті 183 ЦПК України, повертає їх заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги, що клопотання, подане від імені ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи надійшло до суду через офіційну електронну адресу суду без накладення на нього електронного цифрового підпису, тобто не підписана заявником, доходжу до висновку, що вказане клопотання не може бути прийнято до розгляду і воно підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 43, 183, 247, 258-260, 353 ЦПК України, суддя, -

постановила:

Клопотання, подане від імені ОСОБА_1 , про відкладення розгляду справи повернути заявнику без розгляду.

Роз`яснити заявнику про право на подання до суду заяви, клопотання в електронній формі з накладенням на них кваліфікованого електронного підпису заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Арцизького районного суду

Одеської області Гусєва Н.Д.