Вирок № 136456316, 11.05.2026, Новоселицький районний суд Чернівецької області

11.05.2026

Справа ЄУН-720/742/25

Провадження №1кп-720/67/26

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Новоселиця об`єднане кримінальне провадження внесене в ЄРДР за №12025262020000639 від 15.02.2025 року за ст.246 ч.1 КК України та за №72025261010000039 від 26.08.2025 року за ст.263 ч.1 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, який зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , громадянина України, зі середньою освітою, одруженого який не працює, раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.246 ч.1 КК України, ст.263 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у 2013 році в денну пору доби, точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено, в порушення вимог п.1 додатку №1 до Постанови Верховної Ради України «Про право власності на окремі види майна» від 17 червня 1992 року №2471-XII переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об?єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України, наказу МВС України №622 від 21.08.1998 року «Про затвердження інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів», перебуваючи на території КП МТК «Калинівський ринок» по вул.Калинівська,13 м.Чернівці незаконно придбав у невстановленої досудовим розслідуванням особи, предмет схожий на пістолет, який того ж дня переніс до місця свого проживання у АДРЕСА_1 , де зберігав його без передбаченого законом дозволу до березня 2025 року.

Після чого, в середині березня 2025 року точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено ОСОБА_4 переніс незаконно придбаний предмет схожий на пістолет, що є саморобною гладкоствольною вогнепальною зброєю пістолетом PMK KURS CO № НОМЕР_1 до господарства в АДРЕСА_2 , де проживає його син ОСОБА_7 .

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.263 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Крім того, о 08:00 год. 14.02.2025 ОСОБА_4 з метою незаконної порубки дерев прибув на земельну ділянку лівої придорожної лісосмуги на кілометрі 247+310 автомобільної дороги Н-10 сполученням «Стрий - Івано-Франківськ - Чернівці - Мамалига», що розташована в адміністративних межах с.Магала Чернівецького району Чернівецької області за географічними координатами 48.2733999 широта, 26.0798230 довгота, частина якої є ділянкою смуги відведення автомобільної дороги, балансоутримувачем якої є Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України, на якій знаходились насадження дерев, що відносяться до захисних лісів України. Інша частина земельної ділянки відноситься до земель комунальної власності Магальської сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, що знаходиться за межами с. Магала Чернівецького району Чернівецької області.

Перебуваючи на вказаній ділянці та заздалегідь розуміючи, що він діє неправомірно, а саме в порушення ст.ст. 5, 12, 38, 40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 10 Закону України «Про рослинний світ», ст. ст. 24, 67, 68, 69 Лісового кодексу України, порушуючи встановлений порядок охорони, раціонального використання та відтворення лісу, без спеціального дозволу, що посвідчується відповідним документом (лісорубним квитком або ордером), порядок видачі якого передбачено п.п. 2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007 «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», а також в порушення норм Постанови Кабінету Міністрів України №483 від 12.05.2023 «Про реалізацію експериментального проекту щодо видачі спеціального дозволу на спеціальне використання лісових ресурсів (лісорубного квитка) та сертифіката про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів в електронній формі», тобто не маючи відповідного дозволу на здійснення лісорубних робіт, а саме будь-якого лісорубного квитка чи ордеру, ОСОБА_4 діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, за допомогою бензинової пили марки «STIHL» умисно вчинив незаконну порубку 15-ти дерев захисного лісу, з яких сироростучих: 1 породи «Липа» з діаметром дерева у корі біля шийки кореня 32 см; 5 породи «Акація» з діаметрами дерев у корі біля шийки кореня 15 см, 8 см, 11 см, 25 см, 17 см; 5 породи «Ясен» з діаметрами дерев у корі біля шийки кореня 26 см, 23 см, 20 см, 7 см, 9 см; 2 породи «Верба» з діаметрами дерев у корі біля шийки кореня 5 см, 5 см; та 2-х сухостійних дерев породи «Акація» з діаметрами дерев у корі біля шийки кореня: 9 см та 51 см, чим Службі відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області Державного агентства відновлення та розвитку інфраструктури України заподіяв матеріальну шкоду. Після чого, продовжуючи свою протиправну діяльність за допомогою бензинової пили марки «STIHL» ОСОБА_4 умисно вчинив незаконну порубку 7-ми дерев захисного лісу породи «Акація», з яких 6 сироростучих з діаметрами дерев у корі біля шийки кореня: 36 см, 20 см, 25 см, 29 см, 11 см, 9 см, та одного сухостійного дерева породи «Акація» з діаметрами дерев у корі біля шийки кореня: 36 см, чим Магальській сільській раді Чернівецького району Чернівецької області заподіяв матеріальну шкоду.

Вказаними діями ОСОБА_4 спричинив істотну шкоду довкіллю, тобто відділив від кореня 22 дерева вищевказаних порід загальною вартістю 74355 гривень 41 копійка, які у відповідності до статті 4 Лісового кодексу України є складовою частиною лісового фонду України.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст.246 КК України, тобто незаконна порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду.

В судовому засіданні обвинувачений вину визнав та дав показання, що дійсно ним було придбано на Калинівському ринку в м.Чернівці пістолет, який в нього пролежав тривалий час, після цього вказаний пістолет він приніс до свого сина в с.Магала, де зберігав до моменту його вилучення. Крім того, він вирішив зробити порядок та розчистити дерева, що розташовані в лісосмузі біля належної йому земельної ділянки, однак не проконтролював, які дерева можна спилювати та в результаті були спиляні дерева, які охороняються законом. Всі збитки, які він заподіяв потерпілим, ним відшкодовані. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не карати.

Представник потерпілого Служби відновлення в судовому засіданні повідомив, що матеріальна шкода, яка була спричинена його організації, обвинуваченим повністю відшкодована, претензій до нього не має.

Представник потерпілого Магальської сільської ради надав письмову заяву про те, що збитки заподіяні злочином їм відшкодовані повністю, претензій до обвинуваченого в них немає.

Судом відповідно до ч.3 ст.349 КПК України після роз`яснення наслідків та з`ясування правильності розуміння обставин справи учасниками судового провадження, добровільності їх позиції, визнано за недоцільне досліджувати інші докази у зв`язку із тим, що обставини справи ніким не оспорюються.

Суд, оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень доведена повністю, а його дії вірно кваліфіковані за ст.263 ч.1 КК України, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу та за ст.246 ч.1 КК України, як незаконне порубка дерев у захисних лісових насадженнях, що заподіяла істотну шкоду, оскільки обвинувачений незаконно придбав та зберігав пістолет, що є саморобною гладкоствольною вогнепальною зброєю, а також незаконно зрубав 22 дерева, які є складовою частиною лісового фонду України та спричинив матеріальну шкоду загальною сумою 74355 гривень 41 копійка.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини що обтяжують та пом`якшують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, повністю відшкодування заподіяної шкоди по ст.246 ч.1 КК України.

Щодо даних про особу, то суд враховує, що ОСОБА_4 позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, хворіє на важкі хвороби, які перешкоджають йому вільно пересуватися.

Суд, враховуючи кілька обставин, які пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, зокрема визнання вини, щире розкаяння та активне сприяння у розкритті злочинів, з врахуванням даних про особу ОСОБА_4 , зокрема, те що він позитивно характеризується по місцю проживання, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, вперше притягується до кримінальної відповідальності, хворіє на важкі хвороби, які перешкоджають йому вільно пересуватися вважає за можливим призначити йому покарання зі ст.263 ч.1 КК України із застосуванням ст.69 ч.1 КК України, перейшовши до іншого більш м`якого виду покарання у формі штрафу.

Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.263 ч.1 КК України, ст.246 ч.1 КК України та призначити йому покарання:

-за ст.263 ч.1 КК України із застосування ст. 69 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000(п`ятдесят одну тисячу) гривень;

-за ст.246 ч.1 КК України у виді штрафу в дохід держави в розмірі однієї тисячі п`ятсот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) гривень.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в дохід держави в розмірі трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 51000(п`ятдесят одну тисячу) гривень.

Після набрання вироком законної сили скасувати арешт, який був накладений згідно ухвал слідчого судді Новоселицького районного суду від 24.02.2025 року на бензинову пилу марки «STIHL», автомобіль марки «КАМАЗ 511» державний номерний знак НОМЕР_2 та екскаватор гусеничний марки KOMATSU PC 50 MR 2» номерний знак НОМЕР_3 .

Речові докази по справі:

-пістолет, що є саморобною гладкоствольною вогнепальною зброєю пістолетом PMK KURS CO № НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції №60 від 08.09.2025 року, після набрання вироком законної сили знищити;

-бензинову пилу марки «STIHL», яка знаходиться на зберіганні у камері зберігання речових доказів ВП №6 (м.Новоселиця) ЧРУП ГУНП в Чернівецькій області згідно квитанції №204 від 15.02.2025 року, після набрання вироком законної сили конфіскувати в дохід держави;

-автомобіль марки «КАМАЗ 511» державний номерний знак НОМЕР_2 та екскаватор гусеничний марки KOMATSU PC 50 MR 2» номерний знак НОМЕР_3 , які перебувають на зберіганні згідно розписок у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 відповідно, вважати їм повернутими;

-три пні незаконно зрубаних дерев, які перебувають на зберіганні у ДП «Чернівецький облавтодор», згідно листа Служби відновлення та розвитку інфраструктури у Чернівецькій області №196/1 від 14.02.2025 року та три пні, які перебувають на зберіганні у ОСОБА_10 , згідно розписки від 14.02.2025 року, після набрання вироком законної сили знищити.

Стягнути із ОСОБА_4 в дохід державного бюджету витрати за проведення судової експертизи в розмірі 2387 гривень 70 копійок.

Вирок може бути оскаржений до Чернівецького апеляційного суду через Новоселицький районний суд Чернівецької області протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін з дня отримання копії вироку суду.

Головуючий: