Рішення № 136456235, 11.05.2026, Шполянський районний суд Черкаської області

Справа № 710/296/26

Провадження № 2/710/471/26

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.05.2026 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого-судді Побережної Н.П.,

секретаря судового засідання Слободяник І.В.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Описова частина.

Короткий зміст позовних вимог.

02.03.2026 року до Шполянського районного суду Черкаської області надійшов згаданий позов, у якому представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість за кредитним договором №704138 від 14.07.2021 в розмірі 10026,80 грн, та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2662,40 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 13 000,00 грн.

Аргументи учасників справи.

Свій позов позивач обґрунтовує тим, що14.07.2021 між ТОВ «ФК «ДЖОБЕР» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 704138 (далі - Кредитний договір або Договір) про надання коштів на умовах споживчого кредиту який був укладений в електронному вигляді та підписаний за допомогою електронного підпису який був відтворений шляхом використання позичальником одноразового ідентифікатора (електронного підпису) та надісланий на номер мобільного телефону відповідача.

Згідно умов кредитного договору, Товариство надає Клієнту фінансовий кредит в гривні (далі кредит) на умовах строковості, зворотності, платності, а Клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим Договором на наступних умовах: сума виданого кредиту: 2800,00 грн; дата надання кредиту: 14.07.2021 року; строк кредиту : 29 днів; валюта кредиту: UAH. Відсоткова ставка 1,9 % (процентів) на добу.

Кредит надається Клієнту в безготівковій формі у національній валюті на реквізити платіжної банківської картки, вказаноїКлієнтом.14.07.2021 року на картковий рахунок Відповідача було перераховано кредитні кошти в сумі 2800,00 грн. за реквізитами платіжної картки № НОМЕР_1 .

Загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить10026,80 грн., яка складається з:Прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2800,00 грн.; Прострочена заборгованість за відсотками в розмірі 7226,80 грн.

30.11.2023 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЖОБЕР» (далі ТОВ «ФК«ДЖОБЕР», Первісний кредитор) та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» (далі ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТКОЛЛЕКШН», Позивач) укладено договір відступлення права вимоги № 1-30/11/2023відповідно до умов якого Первісний кредитор відступив ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТКОЛЛЕКШН» за плату належні йому права вимоги до боржників вказаних в реєстрі боржників.

Відповідно до реєстру боржників від 30.11.2023 до договору відступлення права вимоги № 1-30/11/2023, ТОВ «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 .

Заяви (клопотання) учасників справи.

Позивач до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений у спосіб згідно чинного законодавства. У позовній заяві міститься прохання розглянути справу за відсутності представника позивача. Проти ухвалення заочного рішення позивач не заперечував. Крім того подав клопотання у якому просив справу розглядати за відсутності позивача. Проти ухвалення заочного рішення не заперечував.

Відповідач до суду не з`явилася, про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена у спосіб передбачений чинним законодавством, причин неявки не повідомила.

Інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Шполянського районного суду Черкаської області від 05.03.2026, відкрито провадження у справі, вирішено розгляд цієї цивільної справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

11.05.2026 Шполянським районним судом Черкаської області постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.

Відповідач був належно повідомлений про розгляд справи, що підтверджується повідомленням по справі, однак, відзив до суду на позов, не надав, про причини неподання суду відзиву не повідомив, зустрічного позову не пред`являв, а тому враховуючи ч.8 ст.178 ЦПК України, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Згідно з ч. 2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Заходи забезпечення позову судом не вживалися.

Мотивувальна частина.

Фактичні обставини, встановлені судом.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Судом встановлено, що 14.07.2021 ОСОБА_1 підписала паспорт споживчого кредиту запропонований їй Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер», у якому передбачено такі умови: тип кредиту: кредит; сума/ліміт кредиту 2800,00 грн, строк кредитування 29 днів; мета отримання кредиту особисті потреби, не пов`язані з підприємницькою, незалежною, професійною діяльністю; спосіб та строк надання кредиту безготівковий переказ грошових коштів на вказаний споживачем рахунок банківської платіжної картки протягом 3-х календарних днів з моменту укладення договору; процента ставка стандартна 1,9% в день, від 30432% до 198961 % річних, процентна ставка фіксована; загальні витрати за кредитом 1542,80 грн.; реальна річна процентна ставка 30433%. Порядок повернення кредиту Відповідно до Графіку платежів (Таблиця), зазначеному в Договорі, у якому визначаються кількість, розмір платежів та періодичність їх внесення, або достроково за бажанням клієнта згідно фактичних днів користування кредитом. Штраф: 1) одноразово у розмірі 50% процентів від суми кредиту, якщо загальний розмір кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати (штраф - 5000,00 грн. із розрахунку суми кредиту в розмірі 10000,00 грн.)або2) одноразово у розмірі 200% процентів від суми кредиту, якщо загальний розмір кредиту не перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати(штраф - 10000,00 грн. із розрахунку суми кредиту в розмірі 5000,00 грн.). Інформація надана - 14.07.2021, інформація зберігає чинність та є актуальною до 11.08.2021. Паспорт був підписаний споживачем, одноразовим ідентифікатором G 6037. 14.07.2021.

14.07.2021 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» (Кредитодавець) та ОСОБА_1 (Позичальник) укладено кредитний Договір № 704138. Договір між сторонами укладено в електронному вигляді, із застосуванням електронного підпису з одноразовим ідентифікатором для позичальника (G 6037).

Відповідно до умов укладеного договору Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові грошові кошти (Кредит) на умовах терміновості, повернення та платності, в національній валюті України - гривні у розмірі та на умовах, встановлених Договором, а Позичальник зобов`язується повернути Кредит та сплатити проценти за користування Кредитом, у розмірі та порядку, встановлених Договором. Тип кредиту - кредит (п.1.1. договору).Загальний розмір наданого Кредиту (сума коштів, які Кредитодавець зобов`язується надати Позичальникові за цим Договором) складає 2800.00 гривень. ( п. 1.2. договору). Строк, на який надається Кредит, складає 29 календарних днів з моменту підписання цього Договору та перерахування (видачі) коштів Позичальнику, а саме: з 14.07.2021 року по 11.08.2021 року включно. (п. 1.3 договору). Процентна ставка за Кредитом становить 1.90 % від суми Кредиту в день. Тип процентної ставки - фіксована. Проценти за користування кредитом нараховуються на суму Кредиту, а у разі часткового погашення на непогашену частину. (п. 1.4 договору). Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення цього договору складає 30433 процентів річних від загального розміру виданого Кредиту. (п. 1.5 договору). Орієнтовна загальна вартість Кредиту становить 4342.80 гривень. ( п. 1.6. договору). Мета отримання Кредиту (Кредит, отриманий Позичальником за даним Договором, надається за цільовим призначенням): Кредит надається Позичальнику для задоволення особистих потреб, не пов`язаних із підприємницькою, незалежною, професійною діяльністю, що не суперечать умовам цього Договору та не заборонені чинним законодавством України. ( п. 1.7. договору). Кредитодавець надає Позичальнику Кредит у безготівковій формі шляхом перерахування відповідних грошових коштів на рахунок банківської платіжної картки Позичальника протягом 3 (трьох) банківських днів з дати підписання Договору. (п. 2.1. договору). Датою надання Кредиту вважається день списання грошових коштів з поточного рахунку Кредитодавця на рахунок баківської платіжної картки позичальника. (п.2.2 договору). Проценти за користування Кредитом нараховуються Кредитодавцем в день надання Кредиту у фіксованому незмінному розмірі за кожен день за період з моменту списання коштів за Кредитом з поточного рахунку Кредитодавця до моменту повернення коштів на поточний рахунок Кредитодавця, але не більше строку, на який надається Кредит.3.3. Встановлений Договором розмір процентної ставки не може бути збільшено в односторонньому порядку. (п. 3.2 договору).

Позичальник зобов`язується повернути суму отриманого Кредиту (грошові кошти, які Кредитодавець надав у Кредит, а Позичальник отримав за цим Договором), сплатити суму нарахованих процентів за користування Кредитом у строки, визначені в Графіку платежів. Повернення суми Кредиту та сплата процентів за користування Кредитом має бути здійснено Позичальником не пізніше останнього дня користування Кредитом, що є належним виконанням зобов`язань Позичальника за цим Договором. (п. 4.1. договору).

Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом за фактичну кількість календарних днів користування грошовими коштами, визначених Договором, але не більше строку, на який надається Кредит. В разі продовження (пролонгації) строку дії Договору, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом за весь період продовження терміну користування Кредитом та строку дії Договору. ( п.4.2 договору).

У разі порушення Позичальником зобов`язання у вигляді несвоєчасного повернення або неповернення суми Кредиту та сплати процентів за користування кредитом, за Договором, загальний розмір Кредиту за яким перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, Позичальник зобов`язаний сплатити Кредитодавцю штраф у розмірі 50 % відсотків від суми Кредиту, отриманого за цим Договором. Кредитодавець має право нарахувати штраф, визначений Договором, починаючи з першого календарного дня, що слідує за останнім днем Строку користування Кредитом. Сукупна сума неустойки (штраф, пеня), нарахована за порушення зобов`язань Позичальником на підставі Кредитного договору, не може перевищувати половини суми, одержаної Позичальником за таким договором, якщо загальний розмір кредиту перевищує розмір однієї мінімальної заробітної плати, встановленої на день укладення кредитного договору. (п. 6.2 договору).

Цей Договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання Сторонами з урахуванням особливостей, визначених частинами 3,6 статті 11, статті 12 Закону України Про електронну комерцію, та переказу суми Кредиту на рахунок банківської платіжної картки Позичальника. (п. 9.1 договору). Строк дії цього Договору складає 29 днів, починає свій перебіг у момент, визначений у п.9.1 цього Договору та закінчується 11.08.2021. ( 9.2 договору).

Відповідно до листа Товариства з обмеженою відповідальності «САНРАЙЗ ФІНАНС» вих. № 1102/2026-1 від 11.02.2026, підтверджено перерахування кошти на платіжну картку ОСОБА_1 : на суму 2800,00 грн. маска карти НОМЕР_2 хххххх 5472. Дата видачі 14.07.2021.

30.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 1-30/11/2023.

Згідно з п.1.1. цього Договору, кредитор відступає за плату Новому кредитору належні йому права вимоги за кредитним договором, а новий кредитор заміняє кредитора, як сторону кредитора у кредитному договорі, та приймає на себе всі його права та обов`язки за кредитним договором. Новий кредитор сплачує кредитору вартість прав вимоги, що відступаються (відчужуються), в порядку та на умовах, передбачених Договором. Згідно п. 1.2 цього договору, в дату підписання цього Договору відступлення прав вимоги кредитор вважається таким, що відступив, а Новий кредитор таким, що набув права вимоги до Боржника та набув усіх прав та обов`язків сторони кредитора за кредитним договором.

Відповідно до витягу з Реєстру боржників до договору відступлення права вимоги №1-30/11/2023 від 30.11.2023 зазначена ОСОБА_1 , номер договору 704138, сума заборгованості 10026,80 грн.

Відповідно до виписки з особового рахунку за кредитним договором №704138 ОСОБА_1 має заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН КОЛЛЕКШН» станом на 26.12.2025 (включно) складає 10026,80 грн; із яких: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2800,00 грн№ за процентами 7226,80 грн.

Відповідно до вимоги про виконання зобов`язань за кредитним договором вих.. б/н від 26.12.2025, яка адресована ОСОБА_1 міститься вимога, у строк до 30 (тридцяти) днів з дати отримання цієї Вимоги, сплатити суму боргу за Кредитним договором, що становить 10026,80 грн.

Відповідно до довідки про ідентифікацію клієнт ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , з яким укладено договір № 704138 від 14.07.2021 ідентифікований ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДЖОБЕР». Акцепт договору позичальником (підписання аналогом ЕЦП у формі одноразового ідентифікатора): здійснювалось в інформаційно-телекомунікаційній системі https://topcredit.ua/ Одноразовий ідентифікатор G6037, час відправки ідентифікатору позичальнику -14.07.2021, номер телефону на яку було відправлено ідентифікатор 380675266357.

Мотиви, з яких виходить суд, та застосування норм права.

Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ч. 1 ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Частиною 1 ст. 628 ЦК України визначено, що зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства. Відповідно до змісту ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до ст. 6 цього Кодексу, сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Правочин може вчинятися усно або в письмовій (електронній) формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом (ст.205 ЦК України).

Відповідно до ч.2 ст. 639 ЦК України, якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-комунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі.

Згідно ч.1 ст.640 ЦК України - договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

За змістом ч.1 ст.13 Закону України «Про споживче кредитування», в редакції від 23.04.2021, яка була чинною на дату укладання кредитного договору №704138 від 14.07.2021, договір про споживчий кредит, договори про надання супровідних послуг кредитодавцем і третіми особами та зміни до них укладаються у письмовій формі (у паперовому вигляді або у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію"). Кожна сторона договору отримує по одному примірнику договору з додатками до нього. Примірник договору, що належить споживачу, має бути переданий йому невідкладно після підписання договору сторонами.

Примірник договору про споживчий кредит, укладеного у вигляді електронного документа та додатки до нього надаються споживачу у спосіб, що дозволяє встановити особу, яка отримала примірник договору та додатків до нього, зокрема шляхом направлення на електронну адресу або іншим шляхом з використанням контактних даних, зазначених споживачем під час укладення договору про споживчий кредит.

Обов`язок доведення того, що один з оригіналів договору (змін до договору) був переданий споживачу, покладається на кредитодавця.

У разі якщо зазначені у частині першій цієї статті договори укладаються щодо фінансових послуг, такі договори укладаються з урахуванням вимог та в порядку, передбаченими статтею 6 Закону України "Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 14 Закону України «Про споживче кредитування», договір про споживчий кредит укладається в порядку, визначеному цивільним законодавством України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом. Визначення кредитодавцем можливості укладення договору про споживчий кредит здійснюється на підставі відповідного запиту (заяви) споживача, у тому числі з використанням засобів дистанційного зв`язку, та оцінки кредитоспроможності споживача.

Згідно з п.5 ч.1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію» в редакції від 19.04.2020, яка була чинною станом на дату укладання кредитного договору №704138 від 14.07.2021, електронний договір домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч.3 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті.

Згідно із ч.6 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченому статтею 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

За змістом ч.7 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію» електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про електронну комерцію», якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про електронну комерцію», електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору; одноразовий ідентифікатор - алфавітно-цифрова послідовність, що її отримує особа, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір шляхом реєстрації в інформаційно-телекомунікаційній системі суб`єкта електронної комерції, що надав таку пропозицію. Одноразовий ідентифікатор може передаватися суб`єктом електронної комерції, що пропонує укласти договір, іншій стороні електронного правочину засобом зв`язку, вказаним під час реєстрації у його системі, та додається (приєднується) до електронного повідомлення від особи, яка прийняла пропозицію укласти договір.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», в редакції станом на 07.11.2018, яка була чинною станом на дату укладання кредитного договору №704138 від 14.07.2021електронний документ - документ, інформація в якому зафіксована у вигляді електронних даних, включаючи обов`язкові реквізити документа.

Нормами ч.2 ст.6 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» передбачено, що накладанням електронного підпису завершується створення електронного документа.

Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» оригіналом електронного документа вважається електронний примірник документа з обов`язковими реквізитами, у тому числі з електронним підписом автора або підписом, прирівняним до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Відповідно до ч.5-6 ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги» в редакції станом на 13.02.2020, яка була чинною станом на дату укладання кредитного договору №704138 від 14.07.2021електронний підпис чи печатка не можуть бути визнані недійсними та позбавлені можливості розглядатися як доказ у судових справах виключно на тій підставі, що вони мають електронний вигляд або не відповідають вимогам до кваліфікованого електронного підпису чи печатки.

Кваліфікований електронний підпис має таку саму юридичну силу, як і власноручний підпис, та має презумпцію його відповідності власноручному підпису.

Згідно п. 90 ч.1 ст. 1 Закону України «Про платіжні послуги» в редакції від 30.06.2021, яка була чинною станом на дату укладання кредитного договору №704138 від 14.07.2021,унікальний ідентифікатор - комбінація цифр або знаків, що надається користувачу надавачем платіжних послуг та дає змогу однозначно ідентифікувати користувача та/або його рахунок для цілей виконання платіжної операції.

Судом встановлено, що відповідач 14.07.2021 уклав кредитний договір №704138 із Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер», який був укладений дистанційно в електронній формі. Відповідно до цього договору відповідач отримав кредит у розмірі 2800,00 грн, строком на 29 днів, на задоволення потреб не пов`язаних з підприємницькою, незалежною професійною діяльністю та виконанням обов`язків найманого працівника, під 1,9 відсотків в день. Кошти у розмірі 2800,00 грн були перераховані відповідачу 14.07.2021, на картку, маска карти НОМЕР_2 хххххх 5472.

Проте, відповідач свої зобов`язання не виконав і не повернув суму кредиту у встановлений у договорі строк.

Відповідач не заперечувала щодо укладення кредитного договору із ТОВ «ФК «Джобер» в електронному вигляді, та отримання відповідної суми коштів, та приналежності картки, маска карти НОМЕР_2 хххххх 5472, оскільки відзиву на позов не подано.

30.11.2023 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» (Кредитор) та Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн» (Новий кредитор) укладено договір відступлення права вимоги № 1-30/11/2023. За цим договором права вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором 704138, на сума заборгованості 10026,80 грн, перейшло від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Джобер» до Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК Айкон Дебт Коллекшн».

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, підставою заміни кредитора у зобов`язанні є передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Тобто, підставою для заміни сторони, а саме процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, у наслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов`язків вибулої сторони в цих правовідносинах.

Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов`язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові. Правочин щодо заміни кредитора у зобов`язанні, яке виникло на підставі правочину, що підлягає державній реєстрації, має бути зареєстрований в порядку, встановленому для реєстрації цього правочину, якщо інше не встановлено законом (ст. 513 ЦК України).

Згідно ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

За змістом ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Вимогами ч. 1 ст. 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 10561ЦК України, процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

За змістом ст. 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України передбачають, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк чи інша фінансова установа надає кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно виписки з особового рахунку за кредитним договором № 704138 від 14.07.2021 загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 10026,80 грн, яка складається з: простроченої заборгованості за сумою кредиту в розмірі 2800,00 грн; простроченої заборгованості за відсотками в розмірі 7226,80грн.

На позивача покладено обов`язок довести належними та допустимими доказами наявність та розмір заборгованості, який підлягає стягненню з позичальника на користь банку, а відповідач має довести, що у нього немає такого обов`язку щодо заборгованості, яка підлягає стягненню.

Судом встановлено, що відповідачем не надано доказів на підтвердження належного виконання зобов`язань перед позивачем, а тому суд уважає, що позовні вимоги позивача в частині стягнення тіла кредиту у розмірі 2800,00 грн. за вказаним договором є законними і їх потрібно задовольнити.

Що стосується стягнення відсотків за користування кредитом у розмірі 7226,80 грн. суд зазначає.

Як вбачається із виписки з особового рахунку за кредитним договором № 704138 від 14.07.2021прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_1 за процентами становить 7226,80 грн.

Станом на 26.12.2025 загальний розмір заборгованості за Кредитним договором становить 10026,80 грн., а саме: прострочена заборгованість за сумою кредиту в розмірі 2800,00 грн.; прострочена заборгованості за відсотками в розмірі 7226,80грн.

За умовами Кредитного договору стандартна процентна ставка встановлена у розмірі 1,9 % від суми основного боргу. Враховуючи, що розмір наданого кредиту становить 2 800,00 грн., розмір щоденних процентів за користування кредитом становить: 2 800,00 грн. х 1,9 % / 100 % = 53,20 грн. на день.

Згідно п. 9.2 укладеного договору, строк дії цього Договору складає 29 днів, починає свій перебіг у момент, визначений у п.9.1 цього Договору та закінчується 11.08.2021.

Згідно п. 3.2 цього Договору, проценти за користування Кредитом нараховуються Кредитодавцем в день надання Кредиту у фіксованому незмінному розмірі за кожен день за період з моменту списання коштів за Кредитом з поточного рахунку Кредитодавця до моменту повернення коштів на поточний рахунок Кредитодавця, але не більше строку, на який надається Кредит.

Згідно п. 4.2 цього Договору, позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом за фактичну кількість календарних днів користування грошовими коштами, визначених Договором, але не більше строку, на який надається Кредит. В разі продовження (пролонгації) строку дії Договору, Позичальник сплачує Кредитодавцю проценти за користування Кредитом за весь період продовження терміну користування Кредитом та строку дії Договору.

Доказів пролонгації дії договору позивачем не надано.

Детального розрахунку позивачем надано не було.

Тому суд вважає за необхідне здійснити свій розрахунок.

У зв`язку з невиконанням Відповідачем зобов`язань за Кредитним договором заборгованість за відсотками має бути нарахована так: 53,20 грн х29 днів = 1542,80 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Ураховуючи наведене, суд вважає, що з відповідача має бути стягнуто саме нараховану судом суму відсотків, за користування кредитом. Тому, позов в цій частині позов також має бути задоволений частково.

Згідно ч.1 ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

При задоволенні позову суд стягує з відповідача пропорційно до задоволених позовних вимог на користь позивача понесені ним судові витрати в справі, а саме судовий збір в розмірі 1153,08 грн, (43,31% від суми 2662,40 грн).

Щодо стягнення з відповідача 13000,00 грн. витрат на правничу допомогу суд зазначає таке.

Згідно зі ст.133 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. До витрат, пов`язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу, пов`язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов`язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов`язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до ч.ч 2-4 ст. 137 ЦПК України за результатами розгляду справи витрати на правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами. Для цілей розподілу судових витрат: розмір витрат на правничу допомогу адвоката, в тому числі гонорару адвоката за представництво в суді та іншу правничу допомогу, пов`язану зі справою, включаючи підготовку до її розгляду, збір доказів тощо, а також вартість послуг помічника адвоката визначаються згідно з умовами договору про надання правничої допомоги та на підставі відповідних доказів щодо обсягу наданих послуг і виконаних робіт та їх вартості, що сплачена або підлягає сплаті відповідною стороною або третьою особою; розмір суми, що підлягає сплаті в порядку компенсації витрат адвоката, необхідних для надання правничої допомоги, встановлюється згідно з умовами договору про надання правничої допомоги на підставі відповідних доказів, які підтверджують здійснення відповідних витрат. Для визначення розміру витрат на правничу допомогу з метою розподілу судових витрат учасник справи подає детальний опис робіт (наданих послуг), виконаних адвокатом, та здійснених ним витрат, необхідних для надання правничої допомоги. Розмір витрат на оплату послуг адвоката має бути співмірним із: складністю справи та виконаних адвокатом робіт (наданих послуг); часом, витраченим адвокатом на виконання відповідних робіт (надання послуг); обсягом наданих адвокатом послуг та виконаних робіт; ціною позову та (або) значенням справи для сторони, в тому числі впливом вирішення справи на репутацію сторони або публічним інтересом до справи.

У постанові Верховного Суду від 27.07.2021 у справі№ 671/1957/20 вказано, що склад та розмір витрат, пов`язаних з оплатою правової допомоги, входить до предмета доказування у справі. На підтвердження цих обставин суду повинні бути надані договір про надання правової допомоги (договір доручення, договір про надання юридичних послуг та інше), документи, що свідчать про оплату гонорару та інших витрат, пов`язаних із наданням правової допомоги, оформлені у встановленому законом порядку (квитанція до прибуткового касового ордера, платіжне доручення з відміткою банку або інший банківський документ, касові чеки, посвідчення про відрядження), а також документи, що свідчать про фактичне надання таких послуг.

Якщо стороною буде документально доведено, що нею понесено витрати на правову допомогу, а саме: надано договір на правову допомогу, акт приймання-передачі наданих послуг, платіжні документи про оплату таких послуг, розрахунок таких витрат, то у суду відсутні підстави для відмови у стягненні цих витрат стороні, на користь якої ухвалено судове рішення. Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду у справі № 711/1783/20 10 серпня 2022 року, аналогічна позиція викладена Верховним Судом у постанові від 14 квітня 2021 року у справі № 757/60277/18-ц.

На підтвердження надання юридичних послуг позивачем надано копію договору про надання правової допомоги від 09.07.2025 №09/07/2025, укладений між ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» і Адвокатом Пархомчуком Сергієм Валерійовичем. Відповідно до п. 3.1 3.4 цього Договору вартість правової допомоги адвоката (гонорар) обчислюється, виходячи із фактично затрачених годин роботи адвоката (погодинна оплата), та розраховується виходячи з вартості години роботи адвоката, яка встановлюється сторонами у розмірі 2000 (дві тисячі ) гривень за одну годину фактично витраченого часу на надання правової допомоги. Факт надання адвокатом правової допомоги клієнту підтверджується актом приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг), який містить детальний опис виконаних адвокатом робіт (наданих послуг) та здійснених ним витрат. Сторони погодили, що клієнтом буде сплачено адвокату гонорар за виконану роботу, протягом 20 банківських днів з моменту підписання акту приймання передачі виконаних робіт (наданих послуг). Копію свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю, копію акту про отримання правової допомоги від 25.03.2026, копія рахунку від 25.03.2026.

Відповідно до акту про отримання правової допомоги від 25.03.2026 укладеного між адвокатом Пархомчуком Сергієм Валерійовичем та ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН», вартість послуг з надання правової допомоги становить: Зустріч та консультація щодо перспективи судового врегулювання кредитної заборгованості, яка виникла між ТОВ «ФК ДЕБТ КОЛЛЕКШН» та відповідачем в рамках кредитного договору №704138 від -14.07.2021: кількість годин 1 година; вартість однієї години 2500,00 грн; загальна сума 2500,00 грн. Складання та подання до суду позовної заяви (підготовка доказів/ додатків до позовної заяви), моніторинг, аналіз судової практики: кількість годин 2,5 години; вартість однієї години 2500,00 грн; загальна сума 6250,00 грн. Інші клопотання, заяви до суду, складення процесуальних документів, моніторинг «Єдиного державного реєстру судових рішень» щодо процесуального статусу судової справи: кількість годин 1,5години; вартість однієї години 2500,00 грн; загальна сума 3750,00 грн; канцелярські витрати на виготовлення копій, документів, відправка поштової кореспонденції всього 500 грн. Всього 5 годин на суму 13 000,00 грн.

Відповідно до платіжної інструкції №1366 від 25.03.2026 підтверджується перерахування коштів від ТОВ «ФК «ДЕБТ КОЛЛЕКШН» до ОСОБА_2 у сумі 13 000,00 грн. Призначення платежу: правнича допомога згідно Договору про надання правової допомоги від 09.07.2025, згідно рахунку 25.03.2026-26 без ПДВ.

Відповідач не подав заперечення проти стягнення витрат на правничу допомогу.

Ураховуючи фактичні обставини справи, критерій складності позову, який містить лише одну позовну вимогу, ураховуючи, що розгляд справи здійснюється у порядку спрощеного позовного провадження, сталість судової практики щодо предмету позову, а також з позиції пропорційності і розумності розміру витрат на правову допомогу, суд частково задовольняє розмір витрат позивача на професійну правничу допомогу та стягує із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача судові витрати на правову допомогу у розмірі 5630,30 грн. (43,31% від 13000,00 грн.)

Керуючись ст.ст. 11, 205, 526, 530, 553, 554,625-628, 638, 651, 653 ,1048, 1049, 1054,10561, 1077, 1078, 1084 ЦК України, ст.ст.1, 4,5 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг»,ст.ст. 8,13 Закону України «Про споживче кредитування»,ст.ст.5, 6, 7 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг», ст.3,11,12 Закону України «Про електронну комерцію»,ст. ст. 1, 3 Закону України «Про електронний цифровий підпис», ст. 18 Закону України «Про електронні довірчі послуги», ст.ст. 12, 13, 76-81, 89, 141,137, 211, 263-265, ч.1 ст. 354 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», заборгованість за кредитним договором №704138 від 14.07.2021 у розмірі 4342,80 грн. (чотири тисячі триста сорок дві гривні вісімдесят копійок), із яких 2800,00 грн. (дві тисячі вісімсот гривень) сума заборгованості за основою сумою боргу; 1542,80 грн. (однієї тисячі чотириста сорок дві гривні вісімдесят копійок) сума заборгованості за відсотками.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН» витрати на правову допомогу у розмірі 5630,30 грн. (п`ять тисяч шістсот тридцять гривень тридцять копійок) та судовий збір, у розмірі 1153,08 грн. (однієї тисячі сто п`ятдесят три гривні вісім копійок).

У задоволенні решти вимог відмовити.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому Цивільним процесуальним кодексом України. Повторне заочне рішення позивач та відповідач можуть оскаржити в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ознайомитись з повним текстом судового рішенням, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК АЙКОН ДЕБТ КОЛЛЕКШН», адреса: 01042, м. Київ, вул. Саперне Поле, буд. 12, інше, нежитлове приміщення 1008, код ЄДРПОУ 44002941, інші відомості про особу суду не відомі.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , інші дані про особу суду не відомі.

Суддя Н.П. Побережна