Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 703/1173/26
2/703/1374/26
УХВАЛА
про виправлення описки
07 травня 2026 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Проценко А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановила:
У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
16 березня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження.
В резолютивній частині помилково зазначено перший абзац: «Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» строк позовної давності для звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.»
Вказана описка є технічною помилкою, що виникла при оформленні тексту ухвали, і жодним чином не змінює її зміст, суті висновків суду та прав і обов`язків сторін. Виправлення такої неточності не тягне перегляду рішення по суті, а лише забезпечує його відповідність фактичним обставинам справи та поданим позовним вимогам.
Відповідно до частини першої статті 269 ЦПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника справи виправити описки чи арифметичні помилки, допущені у судовому рішенні, не змінюючи його суті.
З врахуванням зазначеного, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у резолютивній частині ухвали від 16.03.2026 у цій справі.
Керуючись статтями 260, 261, 265, 267, 269 ЦПК України, суддя
постановила:
Виправити описку, допущену в резолютивній частині ухвали Смілянського міськрайонного суду Черкаської області від 16.03.2026 у справі №703/1173/26 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВІН ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: виключити перший абзац резолютивної частини ухвали.
Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення безпосередньо до апеляційної інстанції.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя А.М. Проценко
Судове рішення № 136455866, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 07.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 703/1173/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: