Ухвала суду № 136455845, 08.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/3276/26

Провадження № 2/461/2554/26

УХВАЛА

про залишення позову без руху

08.05.2026 суддя Галицького районного суду міста Львова Зубачик Н.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенка Юрія Пилиповича про встановлення батьківства, встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та перерозподіл спадщини

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Білик Павло Богданович, звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенка Юрія Пилиповича, в якому просить:

встановити батьківство ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відносно ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

зобов`язати Шептицький відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Західного Міжрегіонального управління міністерства юстиції внести зміни у актовий запис № 73 від 04.02.1999 року про народження ОСОБА_3 , шляхом виключення відомостей про батька « ОСОБА_4 , українець, громадянство України», та запису в графі «батько» - « ОСОБА_1 , українець, громадянство України» та видати нове свідоцтво про народження ОСОБА_3 , народженого ІНФОРМАЦІЯ_2 , з урахуванням вказаних змін;

встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 2 (два) місяці з моменту набрання рішенням суду у справі законної сили;

здійснити перерозподіл спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом: внесення змін до свідоцтва про право на спадщину серія та номер: 1644, виданого ОСОБА_2 приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Пилипенко Юрієм Пилиповичем 17 жовтня 2024 року, зазначивши, що спадкоємцями вказаного у цьому свідоцтві майна ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , є його дружина - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_2 (щодо частки у спадковому майні), та його батько ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 (щодо частки у спадковому майні, зокрема 1/2 частки квартири (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1855544546101) АДРЕСА_2 ) та видачі ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частку у спадковому майні після смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зокрема, але не виключно - на 1/2 частку квартири (РНОНМ: 1855544546101) АДРЕСА_2 ;

скасувати державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , з одночасним припиненням 1/2 частки у речовому праві (праві власності) ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1855544546101) АДРЕСА_2 , шляхом внесення змін до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про те, що ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , належить частка у речовому праві (праві власності) на квартиру (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 1855544546101) АДРЕСА_2 .

Дослідивши зміст поданої позовної заяви та доданих до неї документів, суд дійшов висновку, що така підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам, встановленим ст. 4 Закону України «Про судовий збір» та ч. 4 ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до вимог п. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору із позовних заяв немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1331,20 грн.

З прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено п`ять позовних вимог немайнового характеру, відтак необхідно сплатити судовий збір в розмірі 6656 грн. (1331,20 грн. х 5 = 6656 грн.).

Окрім того, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Оскільки представник позивача Білик П.Б. подав позов до Галицького районного суду м. Львова в електронній формі, відтак розмір судового збору, який необхідно сплатити позивачу становить 6656 грн. * 0,8 = 5324,80 грн.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачем до матеріалів справи долучено квитанцію про сплату судового збору в розмірі 3194,88 грн., тобто за три позовні вимоги. Отже, позивачу необхідно надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в сумі 2129,92 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху (ч. 2 ст. 185 ЦПК України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу та його представнику п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали на усунення недоліків, зазначених вище.

Окрім того, суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Керуючись ЗУ «Про судовий збір», ст.ст. 175, 177, 185, 258-261, 353 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Шептицького відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шептицькому районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Пилипенка Юрія Пилиповича про встановлення батьківства, встановлення додаткового строку на прийняття спадщини та перерозподіл спадщини залишити без руху.

Надати позивачу та його представнику строк п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків, а саме надати квитанцію про сплату судового збору у розмірі 2129,92 грн.

Роз`яснити позивачу та його представнику, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали надіслати позивачу та його представнику.

Учасник справи може отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.lv.court.gov.ua/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Зубачик Н.Б.