Ухвала суду № 136455814, 05.05.2026, Галицький районний суд м. Львова

Справа № 461/9989/25

Провадження № 1-в/461/39/26

УХВАЛА

Іменем України

05.05.2026 суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених на засудженого до покарання у виді пробаційного нагляду -

в с т а н о в и в:

27.04.2026 до Галицького районного суду м. Львова надійшло подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , в якому остання просить суд замінити засудженому ОСОБА_5 обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, покладений вироком Галицького районного суду м. Львова від 16.07.2024, на обов`язок дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля.

В обґрунтування подання начальник Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 покликається на те, що ОСОБА_5 засуджений вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2025 за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 (одного) року пробаційного нагляду. Крім того, на засудженого судом покладено обов`язок: виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою. ОСОБА_5 перебуває на обліку в Івано-Франківському районному сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з 24.03.2026. З порядком та умовами відбування покарання у виді пробаційного нагляду засуджений ОСОБА_5 ознайомлений 26.03.2026. Разом з тим, органом пробації було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 з 19.03.2026 працює повний робочий день з понеділка по п`ятницю сантехніком у КП «Житло-експлуатаційне господарство Бурштинської міської ради». Однак, виконання заходів пробаційної програми передбачає відвідування занять відповідно до графіка реалізації пробаційної програми, що становить 10-13 занять, тривалістю щонайменше 1 година та періодичністю не менше 1 разу в тиждень, а засуджений проживає та працює в іншому населеному пункті, що тягне за собою затрату часу на проїзд, що не дає змоги проводити пробаційну програму після робочого дня чи під час перерви, а невиконання даного обов`язку тягне за собою, згідно статті 49-3 Кримінально-виконавчого кодексу України, питання про притягнення особи до кримінальної відповідальності відповідно до статті 389 Кримінального кодексу України. Відтак, просить подання задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення подання. Окрім того, прокурор подав клопотання про проведення судового засідання без застосування засобів аудіо та відео фіксації.

Начальник Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, однак про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується наявною в матеріалах справи телефонограмою.

Відповідно до положень ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Слід зазначити, що Європейський суд з прав людини у своїх рішеннях зазначає, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Зважаючи на обов`язок суду щодо розгляду справи в розумні строки, суд дійшов висновку про можливість розгляду справи за відсутності осіб, які не з`явились на виклик суду.

Дослідивши матеріали подання та кримінальної справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 537 КПК України визначений перелік питань, котрі вирішуються судом під час та після виконання вироків, одним з котрих є інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 539 КПК України, питання, котрі виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. За наслідками розгляду такого клопотання суд постановляє ухвалу.

Судом встановлено, що вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2025 ОСОБА_5 визнано у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді пробаційного нагляду на строк 1 (один) рік. Згідно ст. 59-1 КК України на ОСОБА_5 покладено такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Вирок суду набрав законної сили 02.01.2026.

Згідно ч. 1 ст. 59-1 КК України, покарання у виді пробаційного нагляду полягає в обмеженні прав і свобод засудженого, визначених законом і встановлених вироком суду, із застосуванням наглядових та соціально-виховних заходів без ізоляції від суспільства.

Відповідно до ч. 2 ст. 59-1 КК України, суд покладає на засудженого до пробаційного нагляду такі обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; 3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. Частиною 3 вказаної статті передбачено, що суд може покласти на засудженого до пробаційного нагляду обов`язки: 1) використовувати електронний засіб контролю і нагляду та проживати за вказаною у рішенні суду адресою; 2) дотримуватися встановлених судом вимог щодо вчинення певних дій, обмеження спілкування, пересування та проведення дозвілля; 3) працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано посаду (роботу); 4) виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою; 5) пройти курс лікування від наркотичної, алкогольної залежності, розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психоактивних речовин або захворювання, що становить небезпеку для здоров`я інших осіб.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про пробацію», пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, засудженій до пробаційного нагляду, або особі звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.

Згідно з абзацом 6 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про пробацію», завданням пробації є реалізація пробаційних програм стосовно осіб, засуджених до пробаційного нагляду, або осіб звільнених від відбування покарання з випробуванням.

Відповідно до пункту 7 Наказу Міністерства юстиції України № 926/5 від 28.03.2018 року «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» початок реалізації пробаційної програми визначається куратором пробаційної програми з урахуванням того, що строк реалізації пробаційної програми не може перевищувати іспитовий строк, визначений судом.

Відповідно до пункту 9 Наказу Міністерства юстиції України № 926/5 від 28.03.2018 року «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» виконання суб`єктом пробації заходів, передбачених пробаційною програмою, передбачає:

- відвідування занять відповідно до графіка реалізації пробаційної програми;

- недопущення під час занять вчинків, що ображають людську гідність і громадську мораль, погроз, насильства, відвідування занять з ознаками алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння та інших вчинків, що унеможливлюють проведення заходів, передбачених пробаційною програмою;

- виконання завдань, що надаються куратором апробаційної програми або іншими фахівцями, які можуть залучатися до реалізації пробаційних програм, у рамках заходів, передбачених пробаційною програмою.

За змістом пункту 5 ч. 3 ст. 49-1 КВК України, уповноважений орган з питань пробації здійснює контроль за виконанням засудженим обов`язків, покладених на нього судом, звертається до суду з поданням про зміну покладених обов`язків за результатами оцінки ризику вчинення засудженим повторного кримінального правопорушення.

На підставі ч. 4 ст. 164 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі, якщо засуджений з незалежних від нього обставин, не може виконати обов`язок, покладений на нього судом, уповноважений орган з питань пробації направляє до суду обґрунтоване подання про зміну таких обов`язків.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 працює в КП «Житло-експлуатаційне господарство Бурштинської міської ради» на посаді слюсаря-сантехніка з понеділка по п`ятницю повний робочий день, що підтверджується довідкою №39 від 21.04.2026 та копією наказу від 4-к/о від 18.03.2026.

Таким чином, встановлено, що засуджений ОСОБА_5 , перебуваючи на обліку в Івано-Франківському районному секторі №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області з причин, що не залежать від нього, не може виконувати в повному обсязі покладені на нього судом обов`язки, а саме виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, так як працює з понеділка по п`ятницю повний робочий день. Вказані обставини є підставою для зміни обов`язку, покладеного на засудженого.

За таких обставин суд вважає, що необхідно змінити обов`язок, передбачений п. 4 ч. 3 ст. 59-1 КК України, покладений на ОСОБА_5 вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2025, на обов`язок не залишати місце свого проживання з 00:00 до 05:00 год., передбачений п. 2 ч. 3 ст. 59-1 КК України.

Керуючись ст. 59-1 КК України, ст.ст. 49-1, 164 КВК України, ст.ст. 370-372, 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

подання начальника Івано-Франківського районного сектору №2 філії ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про зміну обов`язків, покладених на засудженого до покарання у виді пробаційного нагляду задоволити.

Змінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, який призначений вироком Галицького районного суду м. Львова від 03.12.2025, на обов`язок, передбачений п. 2 ч. 3 ст. 59-1 КК України, а саме:

не залишати місце свого проживання з 00:00 до 05:00 год.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1