Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/12428/25
н/п 6/953/339/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" травня 2026 р. м.Харків
Київський районний суд міста Харкова у складі - головуючого судді Демченко С.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Пилипчук Аліни Сергіївни про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 643/12428/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
07 травня 2026 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла заява представника заявника ТОВ «Споживчий центр» Пилипчук А.С. про виправлення помилки у виконавчому листі № 643/12428/25, виданому Київським районним судом м. Харкова, а саме: зазначити правильну дату народження боржника ОСОБА_1 .
В обґрунтування заяви представник заявника зазначає, що зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання до державної виконавчої служби.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 2 ст. 269 ЦПК України передбачено, що питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Суд встановив, що рішенням Київського районного суду м. Харкова від 23 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено, та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість кредитним договором № 29.06.2023-100000271 від 29 червня 2023 року у розмірі 20 702 грн та судовий збір у розмірі 2422 грн 40 коп.
З матеріалів справи вбачається, що на виконання вказаного рішення, 10 березня 2026 року Київським районним судом м. Харкова був виданий виконавчий лист по цивільній справі № 643/12428/25.
Зі змісту долученого до заяви про виправлення помилки копії виконавчого листа слідує, що в ньому помилково неправильно зазначено дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної дати « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ч. 1 ст. 431 ЦПК України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно з ч. 3 ст. 431 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
За змістом ч. 4 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
На підставі викладеного, дослідивши матеріали справи та виконавчий лист, враховуючи, що у виконавчому документі неправильно зазначено дату народження боржника, суд дійшов висновку, що заява представника заявника ТОВ «Споживчий центр» є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 439 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» Пилипчук Аліни Сергіївни задовольнити.
Виправити описку, допущену у виконавчому листі по справі № 643/12428/25, виданому 10 березня 2026 року Київським районним судом м. Харкова по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильну дату народження боржника ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Повний текст ухвали складений та підписаний 12 травня 2026 року.
Суддя С.В. Демченко
Судове рішення № 136454700, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 643/12428/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: