Судовий наказ № 136454299, 12.05.2026, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа №613/597/26 Провадження № 2-н/613/85/26

СУДОВИЙ НАКАЗ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2026 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» (61037, м. Харків, вул. Гоголя, 10, ЄДРПОУ 42206328, поточний рахунок із спеціальний режимом використання НОМЕР_1 Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк»), представник заявника Коршун І.О., про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , заборгованість за електричну енергію у розмірі 2 795 грн. 51 коп., судовий збір у сумі 332 грн. 80 коп. та судові витрати за отримання інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно в розмірі 150 грн.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 161 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, якщо: заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно п. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до розрахунку основного боргу за електроенергію за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 01 листопада 2025 року по 01 березня 2026 року, ОСОБА_1 має заборгованість за послуги з електропостачання у сумі 2 795 грн. 51 коп.

На підставі викладеного, суд вважає, що заявлені вимоги Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут», про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за електричну енергію у розмірі 2 795 грн. 51 коп. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір на користь Приватного акціонерного товариства «Харківенергозбут» у сумі 332 грн. 80 коп.

Згідно з п. 4 ч. 3 ст. 133 ЦПК України судові витрати у розмірі 150 грн. за отримання інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно, сплата за яку підтверджується копією квитанції № 2290338575652887 від 26 березня 2026 року, підлягають стягненню на користь ПрАТ «Харківенергозбут» з боржника як витрати, пов`язані з розглядом справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 625 ЦК України, ст.ст. 133, 141, 161, 167-170, 172 ЦПК України, суд,-

НАКАЗУЮ

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» (п/р із спеціальний режимом використання в АТ «Ощадбанк», № НОМЕР_1 , МФО 351823, код ЄДРПОУ 42206328) заборгованість за електричну енергію у розмірі 2 795 ( дві тисячі сімсот дев`яносто п`ять) гривень 51 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ПрАТ «Харківенергозбут» (п/р із спеціальний режимом використання в ХОУ АТ «Ощадбанк» № НОМЕР_3 , код ЄДРПОУ 42206328) судовий збір у розмірі 332 грн. 80 коп. (триста тридцять дві гривні 80 копійок) та витрати за отримання інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно в розмірі 150 ( сто п`ятдесят) гривень.

Повідомити, що відповідно до вимог п.7 ч.1 ст.168 ЦПК України, під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до ч.3 ст.167 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Згідно з ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 ЦПК України,у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Суддя Д.В. Шалімов

Судовий наказ набрав законної сили «___» ______ 20____ року.

Строк пред`явлення судового наказу до виконання «___» ___ _____ року.

Судовий наказ видано «___»__ 20____ року.

Суддя Д.В. Шалімов