Ухвала суду № 136453895, 11.05.2026, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа № 557/1643/25

Провадження № 2/557/145/2026

У Х В А Л А

про призначення експертизи

11 травня 2026 року селище Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

судді Пацка Д.В.,

секретар судового засідання Довгалець Н.М.,

за участю позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

відповідача ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в селищі Гоща цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування державної реєстрації земельних ділянок, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Представником позивача подано клопотання про призначення у справі судової земельно-технічної експертизи.

В судовому засіданні представник позивача та позивач підтримали клопотання із викладених у ньому підстав, заявили, що позивач згоден надати необхідні документи та оплатити витрати по експертизі.

Відповідач не заперечувала щодо задоволення клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з`явилися.

Суд, заслухавши учасників судового розгляду, дійшов наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 103 ЦПК України, суд призначає експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини не можливо.

Відповідно до ч.4, 5 ст. 103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне призначити судову земельно-технічну експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи, потребує спеціальних знань.

Позивач погоджується нести витрати, пов`язані з проведенням експертизи.

Враховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст.102-109,252,253 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Клопотання представника позивача про призначення судової земельно-технічної експертизи - задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про скасування державної реєстрації земельних ділянок, судову земельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи має місце накладення (перетин) меж земельних ділянок з кадастровими номерами 5621280400:01:003:0278 на земельну ділянку, якою фактично користується ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ?

- Якщо накладення меж має місце, то яка площа, конфігурація та координати частин земельних ділянок, що перетинаються?

- Чи відповідають координати поворотних точок меж земельних ділянок відповідачів, внесених до Державного земельного кадастру, фактичному розташуванню огорож та інших елементів обмеження землекористування на місцевості?

- Чи є технічна можливість встановити межі земельної ділянки ОСОБА_1 площею 0,10 га за адресою: АДРЕСА_1 відповідно до правовстановлюючих документів без скасування або зміни відомостей про межі сумісних ділянок відповідачів?

Проведення експертизи доручити експертам Рівненського відділення Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (вулиця Небесної Сотні, 1О, м. Рівне, Рівненська область, 33000, тел. (0362) 63-40-00), з наданням дозволу на залучення сертифікованих спеціалістів - інженерів, геодезистів, землевпорядників.

Витрати, пов`язані з проведенням судової земельно-технічної експертизи, покласти на позивача, - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ).

Для проведення експертизи, в розпорядження експерта, надати матеріали цивільної справи №557/1227/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст.384,385 Кримінального кодексу України.

Роз`яснити сторонам положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, зокрема про те, що у разі ухилення учасника справи, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також, яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

На ухвалу суду першої інстанції в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Д.В. Пацко