Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа №547/180/26
Провадження №2/547/315/26
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2026 року с-ще Семенівка, Полтавська область
Семенівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді В.Ф.Харченка,
за участі секретаря судового засідання О.Л.Дороженко,
розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у залі судових засідань № 2, цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
представник позивача - В.А.Король,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2026 року позивач ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за двома кредитними договорами.
В обґрунтування позовних вимог вказано на невиконання відповідачем зобов`язань щодо повернення коштів за договором кредитної лінії № 8863801 від 16.03.2025, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Авентус Україна" (далі - ТОВ "Авентус Україна") та ОСОБА_1 , внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 18719,00 грн з яких: 4395,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5274,00 грн сума заборгованості за відсотками, 9050,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами. Позивач набув право грошової вимоги за вказаним кредитним договором на підставі Договору факторингу № 24122025/3 від 24.12.2025, укладеного між ТОВ "Авентус Україна" та ТОВ "ФК "ЄАПБ", яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь.
Також за кредитним договором № 8615282 від 15.04.2025, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (далі - ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів") та ОСОБА_1 , внаслідок чого утворилася загальна заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 18537,50 грн. з яких: 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4037,00 грн сума заборгованості за процентами, 0,00 грн сума заборгованості по процентам за понадстрокове користування кредитом, 0,00 грн сума заборгованості за пенею, 9500,00 неустойка, 0,00 грн комісія за надання кредиту. Позивач набув право грошової вимоги за вказаним кредитним договором на підставі Договору факторингу № 27/03/25/2 від 27.03.2025, укладеного між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ТОВ "ФК "ЄАПБ", яку позивач просить стягнути з "1 Безпечне агентство необхідних кредитів"на його користь.
Позивач просить стягнути на його користь заборгованість за двома договорами у загальній сумі 37256,50 грн. Також позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача сплаченого позивачем при зверненні до суду судового збору 3328,00 грн.
Ухвалою суду від 11.03.2026 визначено розглядати справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи 08.04.2026 о 14 год. 30 хв.; запропоновано відповідачеві, зокрема, подати відзив на позов протягом 15 днів з дня вручення копій ухвали суду від 11.03.2026 і позовної заяви з додатками.
08.04.2026 судове засідання відкладено до 11.05.2026 о 15:20 год. у зв`язку з відсутністю відомостей про належне повідомлення відповідача про дату, час і місце судового засідання.
Представник позивача просив здійснювати розгляд справи за його відсутності та не заперечує проти винесення заочного рішення (а.с. 6).
11.05.2026 відповідач у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв, повідомлений про розгляд справи за зареєстрованим місцем проживання, де не проживає 10.04.2026, поштове відправлення повернуто до суду 23.04.2026 з відміткою АТ "Укрпошта" - "адресат відсутній за вказаною адресою", що є належним врученням відповідачеві судової повістки і повідомлення про дату, час і місце судового засідання; не подав відзиву або будь-яких інших документів у справі (а.с. 75, 82, 83, 87, 89).
Станом на дату ухвалення рішення суд не отримував від відповідача відзив на позов або будь-яких інших документів у справі.
Ураховуючи зазначені обставини суд, відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128, ч. 1 ст. 223, ст.ст. 279, 280 ЦПК України, 11.05.2026 ухвалив здійснити заочний розгляд справи за відсутності представника позивача та за відсутності відповідача.
Вивчивши письмову заяву позивача по суті справи (позовну заяву), вивчивши матеріали справи і надані до суду дані і докази, суд встановив такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.
16.03.2025 між ТОВ "Авентус Україна" та ОСОБА_1 укладено договір про споживчий кредит № 8863801, сума позики 5000,00 грн, строком на 360 днів. Періодичність платежів зі сплати процентів - кожні 30 днів. Детальні терміни (дати) повернення кредиту та сплати процентів, визначені в Таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит (Графік платежів). Тип процентної ставки - фіксована. За користування кредитом нараховуються проценти відповідно до наступних умов: стандартна процентна ставка становить 1% в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.4 Договору. Знижена процентна ставка 0,93% в день та застосовується відповідно до наступних умов: якщо споживач до 15.04.2025 або протягом трьох календарних днів, що слідують за вказаною датою, сплатить кошти у сумі не менше суми першого платежу, визначеному у Графіку платежів або здійснить часткове дострокове повернення кредиту, споживач як учасник програми лояльності, отримає від Товариства індивідуальну знижку на стандартну процентну ставку, в зв`язку з чим розмір процентів, що повинен сплатити Споживач за стандартною процентною ставкою до вказаної вище дати, буде перераховано за зниженою процентною ставкою. Мета отримання кредиту: споживчі (особисті) потреби. Денна процентна ставка на дату укладення договору складає: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 1,00% в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою (18000,00 грн/5000,00 грн)/360дн.*100%=1,00% в день. За стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 0,99% в день. Розрахунок денної процентної ставки за формулою наведеною в Законі України "Про споживче кредитування" (17895,00грн/5000,00грн)/360дн*100%=0,99% в день. Загальні витрати за кредитом складають: за стандартною ставкою за весь строк користування кредитом 18000,00 грн, за стандартною процентною ставкою з урахуванням періоду застосування зниженої процентної ставки 17895,00 грн. Орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договру складає: за стандартною ставкою 2333,95% річних, за зниженою ставкою 2222,27% річних. Орієнтовна загальна вартість кредиту за стандартною ставкою 23000,00 грн, за зниженою ставкою 22895,00 грн за весь строк користування кредитом. Дати надання кредиту 16.03.2025 або 17.03.2025. У випадку невиконання та/або неналежного виконання споживачем зобов`язань щодо повернення суми кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, споживач зобов`язаний сплатити товариству штраф: у розмірі 450,00 грн на 4 (четвертий) день такого невиконання та/або неналежного виконання; та у розмірі 100,00 грн починаючи з 5 (п`ятого) дня за кожний день невиконання та/або неналежного виконання. Кошти кредиту надаються Товариством у безготівковій формі шляхом їх перерахування на поточний рахунок споживача, уключаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_1
Вказаний договір та паспорт споживчого кредиту підписаний електронним підписом відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором С6680 16.03.2025 19:48:06, який направлений на його електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7-16, 17-19).
Також, між ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" та ОСОБА_1 15.04.2025 укладено договір кредитної лінії (Надійний) № 8615282, сума позики 5000,00 грн, строком на 360 днів. Розмір першого обов`язкового платежу 2287,50 грн. Період сплати мінімального обов`язкового платежу дорівнює строку сплати позичальником процентів за користування кредитом та становить 30 календарних днів, що означає, що всі проценти за користування кредитом нараховані за 30 календарних днів користування підлягають сплаті в останній з 30 днів користування. Кількість мінімальних обов`язкових платежів становить 11. Дата сплати першого обов`язкового платежу 14.05.2025. Тип кредиту - не відновлювальна кредитна лінія. Комісія за надання кредиту 17,25% від суми наданого кредиту (що у грошовому виразі складає 862,50 грн). Дата надання кредиту 15.04.2025. Дата повернення кредиту 09.04.2026. Процентна ставка - фіксована 0,95 % день. Орієнтовна загальна вартість кредиту 22962,50 грн. Неустойка 250,00 грн день. Сторони домовились, що позичальник, як учасник програми лояльності отримує від кредитодавця індивідуальну знижку (промокод) на проценту ставку, визначену у колонці 3 таблиці п. 2.2 Договору, при виконанні позивальником наступних умов: позичальник у строк до сплати першого обов`зкового платежу, визначеного п.2.2.5 Договору сплатить комісію за надання кредиту та проценти за користування у сумі, не менше ніж 1575,00 грн, то проценти становитимуть 0.475% на день протягом перших 30 календарних днів з дати надання кредиту (знижена процентна ставка). Орієнтовна реальна річна процентна ставка 3194,73%. Денна процентна ставка 0.998% в день. Розрахунок денної процентної ставки, з урахуванням показників, визначених умовами Договору здійснюється за наступною методикою: (загальні витрати за споживчим кредитом за весь строк дії Договору 17962,50 грн)/(Загальний розмір споживчого кредиту (Сума Кредиту):5000,00 грн)/(строк дії договор:360 днів)х100%=0.998 відсотків в день. Максимальний кредитний ліміт, доступний для позичальника 5000,00 грн. В дату повернення кредиту позичальник має повернути кредитодавцю останній мінімальний обов`язковий платіж в який входить сума отриманого кредиту, вказана в п.п.2.2.1 Договору та фактично нараховані проценти у сумі 22962,50 грн. Якщо позичальником не сплачено/сплачено не в повному обсязі Перший обов`язковий платіж/мінімальний обов`язковий платіж (платежі) за Договором нараховується неустойка у розмірі визначеному п. 2.2 Договору, починаючи з першого дня прострочки та закінчуючи датою оплати несплаченого/сплаченого не в повному обсязі першого обов`язкового платежу/мінімального обов`язкового платежу (платежів) та неустойки. Після оплати простроченого першого обов`язкового платежу та/або мінімального обов`язкового платежу (платежів) та неустойки у повному обсязі, подальше виконання зобов`язань позичальником здійснюється відповідно до умов Договору зі сплатою, після усунення порушень Договору, мінімального обов`язкового платежу у строки, встановлені для сплати мінімального обов`язкового платежу відповідно до п.п.2.2.4 п. 2.2 Договору. Неустойка нараховується з урахуванням обмежень, встановлених Законом України "Про споживче кредитування" та іншими актами законодавства.
Вказаний договір підписаний електронним підписом відповідача ОСОБА_1 одноразовим ідентифікатором 473281, який направлений на його електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 34-41).
Загальні вимоги, додержання яких є необхідним для чинності правочину, визначені статтею 203 Цивільного кодексу України (далі ЦК).
Так, зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом.
Відповідно до статті 204 ЦК правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.
Якщо недійсність правочину прямо не встановлена законом, але одна із сторін або інша заінтересована особа заперечує його дійсність на підставах, встановлених законом, такий правочин може бути визнаний судом недійсним (частина третя статті 215 ЦК).
Абзац другий частини другої статті 639 ЦК передбачає, що договір, укладений за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем за згодою обох сторін вважається укладеним в письмовій формі.
Стаття 652 ЦК дає визначення, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
З урахуванням викладеного слід дійти висновку про те, що будь-який вид договору, який укладається на підставі Цивільного або Господарського кодексів України, може мати електронну форму. Договір, укладений в електронній формі, є таким, що укладений у письмовому вигляді (статті 205, 207 ЦК).
Важливо, щоб електронний договір включав всі істотні умови для відповідного виду договору, інакше він може бути визнаний неукладеним або недійсним, у зв`язку з недодержанням письмової форми в силу прямої вказівки закону.
У силу частини першої статті 638 ЦК договір вважається укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору.
Важливо розуміти в якому конкретному випадку потрібно створювати електронний договір у вигляді окремого електронного документа, а коли досить висловити свою волю за допомогою засобів електронної комунікації.
Метою підписання договору є необхідність ідентифікації підписанта, підтвердження згоди підписанта з умовами договору, а також підтвердження цілісності даних в електронній формі.
Якщо є електронна форма договору, то і підписувати його потрібно електронним підписом.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Вказаний висновок щодо правомірності укладення кредитного договору шляхом підписання електронним цифровим підписом викладено у постанові Верховного Суду від 12.01.2021, справа № 524/5556/19, провадження № 61-16243св20. До аналогічних висновків дійшов Верховний Суд у постановах від 23.03.2020 у справі № 404/502/18 (провадження № 61-8449св19); від 09.09.2020 у справі № 732/670/19 (провадження № 61-7203св20). Тобто судова практика у цій категорії справ є сталою.
Згідно довідки ТОВ "ФК "Контрактовий Дім" № 19024 від 30.12.2025 було успішно перераховано 5000,00 грн на номер картки НОМЕР_2 , номер замовлення 53280850 16.03.2025 19:49, номер транзакції 1574650879 згідно договору з ТОВ "Авентус Україна"(а.с. 20).
Відтак суд робить висновок про належне укладення відповідачем ОСОБА_1 і ТОВ "Авентус Україна" кредитного договору № 8863801 від 16.03.2025, а також отримання ОСОБА_1 5000,00 грн кредитних коштів.
Згідно довідки ТОВ "ФК "Фінекпрес", яке є небанківським надавачем платіжних послуг" № КД-000099704 від 02.01.2026, 15.04.2025 було успішно перераховано суму 5000,00 грн, отримувач ОСОБА_2 на карту № НОМЕР_1 , номер платежу b7f31e1b-07bd-43b7-818f-88644a0e7c54. Ініціатор платіжної операції ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" (а.с. 42).
Відтак суд робить висновок про належне укладення відповідачем ОСОБА_1 і ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" кредитного договору № 8615282 від 15.04.2025, а також отримання ОСОБА_1 5000,00 грн кредитних коштів.
ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" і ТОВ "Авентус Україна" є фінансовими установами і мають право надавати кошти у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, а ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" має право надавати кошти у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту, надавати послуги з факторингу (а.с. 29, 30-33, 57, 58, 59).
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору (ч.ч. 1, 2 ст. 1054 ЦК).
Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів на дату укладення договору (ч.ч. 1, 2 ст. 10561 ЦК).
Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України (ч. 1 ст. 1048 ЦК).
Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства (ч. 1 ст. 526 ЦК).
Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (ч. 1 ст. 530 ЦК).
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (ст. 629 ЦК).
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК).
У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки, відшкодування збитків та моральної шкоди (п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 611 ЦК).
Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Боржник, який прострочив виконання зобов`язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення. (ч.ч. 1, 2 ст. 612 ЦК).
Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: 1) втрати, яких особа зазнала у зв`язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права (реальні збитки); 2) доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене (упущена вигода). Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі (ч.ч. 1-3 ст. 22 ЦК).
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (ч.ч. 1, 3 ст. 549 ЦК).
Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов`язання (ч. 1 ст. 550 ЦК).
Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства (ч.ч. 1, 2 ст. 551 ЦК).
24.12.2025 між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "Авентус Україна" укладено Договір факторингу № 24122025/3 відповідно до умов якого ТОВ "Авентус Україна" передало ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "Авентус Україна" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с. 24-25, 26, 27, 28).
27.03.2025 між ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" та ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" укладено Договір факторингу № 27/03/25 та 24.09.2025 Додаткова угода № 9 до Договору факторингу № 27/03/25 від 27.03.2025, відповідно до умов яких ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" передало ТОВ "ФК "Європейська агенція з повернення боргів" за плату належні йому права вимоги, а ТОВ ФК "Європейська агенція з повернення боргів" прийняло належні ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" права вимоги до боржників, вказаними у Реєстрах прав вимоги (а.с. 43-44, 45, 46, 47, 48).
Згідно п. 1 ст. 512 ЦК кредитор у зобов`язанні може бути змінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
За договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника) (ч. 1 ст. 1077 ЦК).
Предметом договору факторингу може бути право грошової вимоги, строк платежу за якою настав (наявна вимога), а також право вимоги, яке виникне в майбутньому (майбутня вимога) (ч. 1 ст. 1078 ЦК).
Договір факторингу є дійсним незалежно від наявності домовленості між клієнтом та боржником про заборону відступлення права грошової вимоги або його обмеження. У цьому разі клієнт не звільняється від зобов`язань або відповідальності перед боржником у зв`язку із порушенням клієнтом умови про заборону або обмеження відступлення права грошової вимоги (ст. 1080 ЦК).
Якщо відповідно до умов договору факторингу фінансування клієнта здійснюється шляхом купівлі у нього фактором права грошової вимоги, фактор набуває права на всі суми, які він одержить від боржника на виконання вимоги, а клієнт не відповідає перед фактором, якщо одержані ним суми є меншими від суми, сплаченої фактором клієнтові (ч. 1 ст. 1084 ЦК).
Заборгованість ОСОБА_1 за договором про споживчий кредит № 8863801 від 16.03.2025 укладений із ТОВ "Авентус Україна" не погашена і станом на 24.12.2025 складається з 4395,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 5274,00 грн сума заборгованості за відсотками, 9050,00 грн сума заборгованості за пенею, штрафами, сума заборгованості всього 18719,00 грн. На це вказує складений ТОВ "Авентус Україна" розрахунок і витяг з реєстру боржників (а.с. 21-23).
Заборгованість ОСОБА_1 договором кредитної лінії (Надійний) № 8615282 від 15.04.2025 не погашена і складається з 5000,00 грн сума заборгованості за основною сумою боргу, 4037,50 грн сума заборгованості за відсотками, 9500,00 грн сума неустойка, сума заборгованості всього 18537,50 грн. На це вказує складений ТОВ "1 Безпечне агентство необхідних кредитів" розрахунок і витяг з реєстру боржників (а.с. 49).
Всього позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за 2-ма договорами позики у загальному розмірі 37256,50 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Розрахунки заборгованостей містять усі вимоги, які до них висуваються і дозволяють достовірно встановити методику та суми відповідних розрахунків і заборгованостей. Розрахунки складено первинним кредитодавцями.
Судові не надано доказів щодо неправильності або необґрунтованості складеного позивачем розрахунку.
Ураховуючи зазначене, оцінивши докази, суд робить висновок що відповідачем порушено права позивача у частині неналежного виконання зобов`язань за 2-ма договорами позики: № 8863801 від 16.03.2025 і № 8615282 від 15.04.2025; відповідач має заборгованість перед позивачем за кожним із цих вказаних договорів окрім як щодо неустойки.
Так, щодо стягнення з відповідача 9050,00 грн суми заборгованості за пенею за договором № 8863801 від 16.03.2025 і 9500,00 грн неустойки за кредитним договором № 8615282 від 15.04.2025, суд зазначає що відповідно до п. 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).
Тому суд відмовляє в задоволенні позову у частині стягнення на суму 9050,00 грн суми заборгованості за пенею за кредитним договором № 8863801 від 16.03.2025 і 9500,00 грн неустойки за кредитним договором № 8615282 від 15.04.2025, оскільки первинні кредитори або ж позивач мали її списати в силу зазначеного припису ЦК.
Отже, загальна підставна заборгованість відповідача за кредитним договором № 8863801 від 16.03.2025 складає 9669,00 грн (4395,00 + 5274,00), а не вказані позивачем 18719,50 грн, а за договором № 8615282 від 15.04.2025 складає 9037,50 грн (5000,00 + 4037,50), а не вказані позивачем 18537,50 грн.
Щодо судових витрат
Судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог (ч. 1 ст. 141 ЦПК України).
Відтак суд покладає на відповідача 1670,99 грн витрат зі сплати судового збору пропорційно до задоволених позовних вимог ((3328,00 / 37256,50 * (9669,00 + 9037,50)) (а.с. 58).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-5, 10-13, 48, 49, 76-83, 89, 174, 209, 211, 223, 258, 259, 264, 265, 272, 273, 280-284, 351, 352, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Задовольнити позов частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 8863801 від 16.03.2025 у сумі 9669,00 грн, відмовивши у стягненні більшої суми 18719,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 8615282 від 15.04.2025 у сумі 9037,50 грн, відмовивши у стягненні більшої суми 18537,50 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" 1670,99 грн судових витрат зі сплати судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 30 днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку учасниками справи до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" (місцезнаходження: Київська обл., Броварський р-н, м. Бровари, вул. Лісова, буд. 2, поверх 4; ідентифікаційний код 35625014).
Відповідач - ОСОБА_1 (народився ІНФОРМАЦІЯ_2 ; зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_3 ).
Повне рішення складене 11.05.2026.
Суддя Віктор ХАРЧЕНКО
Судове рішення № 136453824, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 547/180/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: