Ухвала суду № 136453663, 11.05.2026, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.05.2026
Номер справи
539/6859/25
Номер документу
136453663
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 539/6859/25

Провадження № 2-п/539/25/2026

УХВАЛА

11 травня 2026 року місто Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Рудалєва Л.В., розглянувши заяву про перегляд заочного рішення, подану представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кузьмич Наталією Олександрівною по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИЛА:

Представник відповідача по справі ОСОБА_1 адвокат Кузьмич Наталія Олександрівна звернулась до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ознайомившись з поданою заявою та доданими до неї матеріалами, суддя дійшла висновку про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, оскільки заява про перегляд заочного рішення, подана представником відповідача, не оплачена судовим збором, що суперечить положенню частини шостої статті 285 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Судом встановлено, що представник відповідача звернулася до суду із даною заявою шляхом формування документу в системі "Електронний суд", однак до неї додано документ, який нібито свідчить про сплату судового збору в АТ КБ «Приватбанк», але дана квитанція неналежної якості, текст якої є нечитабельним. Крім того, до суду не надійшла інформація про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України за подання даної заяви.

Відповідно до підпункту 1.4.2 пункту 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про перегляд заочного рішення справляється судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 665 грн 60 коп.

Відповідно до частини третьої статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Тобто при зверненні до суду в електронній формі із заявою про перегляд заочного рішення, заявник повинен сплачувати судовий збір у сумі 532 грн 48 коп.

Згідно з частиною восьмою статті 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення, а також до заяви, поданої особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

Отже, оскільки заява про перегляд заочного рішення не відповідає вимогам, встановленим статтею 285 ЦПК України, її слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху.

Керуючись статтями 177, 185, 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву про перегляд заочного рішення, подану представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Кузьмич Наталією Олександрівною у цивільній справі №539/6859/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати заявнику строк протягом 10-ти днів з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків та роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в даній ухвалі в указаний строк, заява буде вважатись неподаною та повертається заявникові.

Копію ухвали надіслати представнику відповідача ОСОБА_1 адвокату Кузьмич Наталії Олександрівні.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://lbm.pl.court.gov.ua/sud1618/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Лубенського міськрайонного суду

Полтавської області Л.В. Рудалєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 136453663 ?

Документ № 136453663 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 136453663 ?

Дата ухвалення - 11.05.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 136453663 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 136453663 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 136453663, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 136453663, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 136453663 відноситься до справи № 539/6859/25

Це рішення відноситься до справи № 539/6859/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 136453662
Наступний документ : 136453664