Ухвала суду № 136453508, 11.05.2026, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/429/24

Провадження № 2-о/535/26/26

УХВАЛА

11 травня 2026 року с-Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Гуляєва Г.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, 221, ЄДРПОУ: 04383802) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення опіки;

УСТАНОВИВ:

08.05.2026 року ОСОБА_2 звернувсь до суду з клопотанням про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення опіки.

Ознайомившись з поданою заяву, суд приходить до висновку про необхідність залишення її без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Згідно із ч. 6 ст. 300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.

Відповідно до ч. 7 ст. 300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.

Відповідно до ч. 8 ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.

Разом з цим, суд звертає увагу заявника, що відповідно до ч. 1 ст. 299 ЦПК України, справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. З урахуванням стану здоров`я особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її участь у розгляді справи може відбуватися у режимі відеоконференції з психіатричного чи іншого лікувального закладу, в якому перебуває така особа, про що суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Питання про виклик фізичної особи, щодо якої розглядається справа про визнання її недієздатною, вирішується в кожному випадку судом із урахуванням стану її здоров`я.

Однак, в порушення ч. 1ст.299 ЦПК України заявником у заяві продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення опіки, зазначено неповний суб`єктний склад осіб, які беруть участь у справі, зокрема суд розглядає справи продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення опіки за участю заявника, особи, стосовно якої розглядається справа про визнання її недієздатною, її адвоката та представника органу опіки та піклування. Усупереч наведеному заінтересованою особою в заяві не зазначено особу, щодо якої розглядатиметься питання про визнання її недієздатною та її адвоката, а також не зазначено адресу місця проживання чи перебування останніх, та не додано копій заяви та всіх долучених до неї документів для цих осіб.

Вищевказані недоліки заяви унеможливлюють відкриття провадження по справі.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, клопотання слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. 175, 177, 185, 258, 260, 295, 299, 300 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Органу опіки та піклування Котелевської селищної ради Полтавської області (місцезнаходження: Полтавська область, Полтавський район, с-ще Котельва, вул. Полтавський шлях, 221, ЄДРПОУ: 04383802) про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи обмежено недієздатною та встановлення опіки- залишити без руху.

Надати заявнику п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, клопотання вважатиметься неподаним та буде повернуто.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя: Г.М. Гуляєва