Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 524/2423/23
Провадження № 6/524/144/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2026 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про розшук боржника
УСТАНОВИВ:
До Автозаводського районного суду м. Кременчука надійшло подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича, в якому приватний виконавець просив суд оголосити ОСОБА_1 у розшук.
Свої вимоги приватний виконавець мотивував тим, що на примусовому виконанні перебуває виконавче провадження, боржником в якому є ОСОБА_1 .
Під час примусового виконання рішення суду були вчинені всі необхідні виконавчі дії, направлені на примусове виконання рішення суду.
Станом на дату звернення із поданням місцезнаходження, місце проживання чи перебування боржника не встановлено, що унеможливлює вчинення подальших виконавчих дій та призводить до затягування виконання судового рішення.
Дослідивши матеріали подання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 та п.1 ч.2 ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», Виконавець зобов`язаний вживати передбачених цим Законом заходів щодо примусового виконання рішень, неупереджено, ефективно, своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії. Виконавець зобов`язаний здійснювати заходи примусового виконання рішень у спосіб та в порядку, які встановлені виконавчим документом і цим Законом;
Відповідно до ч.1 ст.438 ЦПК України розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Судом встановлено, що на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича перебуває виконавче провадження з примусового виконання рішення суду по справі 524/2423/23 про стягнення із ОСОБА_1 на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФІТ КАПІТАЛ» заборгованість за кредитним договором від 11.09.2020 в розмірі 27160,44 грн та судові витрати в сумі 5178,82 грн.
Перевірка майнового стану боржника виявилась безрезультатною, що підтверджується наданими копіями матеріалів виконавчого провадження.
З огляду на наведене та враховуючи, що фактичне місце проживання ОСОБА_1 не відоме, суд приходить до висновку про необхідність оголошення її у розшук за останнім відомим місцем її проживання.
Керуючись ст. 258-261, 438 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Подання приватного виконавця виконавчого округу Полтавської області Скрипника Володимира Леонідовича про розшук боржника задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 .
Копію ухвали направити Кременчуцькому РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Діна АНДРІЄЦЬ
Судове рішення № 136453320, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/2423/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: