Ухвала суду № 136453293, 05.05.2026, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/12910/25

Провадження № 2-во/524/36/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:

головуючого судді Рибалки Ю.В.,

з участю секретаря судових засідань Панченко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву представника позивача Михайлової О.О. про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2026 року та виконавчому листі,

В С Т А Н ОВ И В:

До суду надійшла заява представника позивача Михайлової О.О. про виправлення описки в рішенні суду від 22.01.2026 року та виконавчому листі.

У провадженні суду перебувала цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

22.01.2026 року суддею Автозаводського районного суду м. Кременчука позов задоволено, ухвалено заочне рішення та 19.03.2026 видано виконавчий лист.

Разом з тим, в резолютивній частині рішенні суду та виконавчому листі була допущена описка, а саме помилково зазначений номер та дата укладення договору «№430977-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 14.12.2021», замість вірного «№ 458099-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 25.02.2023».

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 432 ЦПК України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що необхідно вправити описку в рішенні суду та виконавчому листі у справі №524/1697/25, 2/524/5558/25.

Керуючись ст.ст. 219, 293, 432 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описки в резолютивній частині рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22 січня 2026 року у цивільній справі та виконавчому листі у справі №524/12910/25, 2/524/758/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме вважати вірним номер та дату укладення договору «№ 458099-КС-003 про надання кредиту (Споживчий кредит. Електронна форма) від 25.02.2023».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення (ухвали) або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення (ухвали).

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України.

Суддя Ю.В. Рибалка