Ухвала суду № 136453226, 11.05.2026, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/351/25

Провадження № 2-п/401/16/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2026 р. м. Світловодськ

Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельничик Марина Григорівна, про перегляд заочного рішення від 31 березня 2025 року по справі № 401/351/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котедж 12" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та прибудинкової територією, -

ВСТАНОВИВ:

08 травня 2026 року через електронний кабінет в електронній системі "Електронний суд" представник відповідача звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення від 31 березня 2025 року по цивільній справі № 401/351/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котедж 12" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та прибудинкової територією.

Заяву обґрунтовано тим, що 25 квітня 2026 року відповідачу стало відомо про блокування її банківських рахунків. У банку їй повідомили, що на рахунки накладено арешт державним виконавцем. 27 квітня 2026 року відповідач звернулася до державного виконавця та отримала інформацію про наявність на примусовому виконанні вказаного судового рішення. Зазначає, що з червня 2022 року відповідач перебувала за межами території України, що підтверджується копією закордонного паспорта, у зв`язку з чим вважає причини її неявки у судове засідання поважними. Крім того, відповідач не погоджується із заочним рішенням суду та заперечує проти заявлених позовних вимог. Вказує, що між сторонами відсутні договірні відносини, а також зазначає, що позивачем не надано належних доказів на підтвердження надання послуг та правильності розрахунку заборгованості.

Разом із заявою про перегляд заочного рішення, представником відповідача подано клопотання про поновлення строку на перегляд заочного рішення.

Враховуючи вищевикладене, просить суд поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд заочного рішення та скасувати вищевказане заочне рішення, призначити справу до нового розгляду. (а.с. 48-51, 62)

Відповідно до ч. 3 ст. 284 ЦПК України - учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Із матеріалів справи встановлено, що вся кореспонденція направлена судом на адресу відповідача, повернута до суду з відмітками "Адресат відсутній за вказаною адресою" та "За закінченням терміну зберігання". (а.с. 36, 46)

Дослідивши подану заяву та надані докази, суд визнає поважними аргументи відповідача щодо причин пропуску строків та вважає за можливе поновити строк подання до суду заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 284 ЦПК України - заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Подана заява відповідає вимогам ст. 285 ЦПК України.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає, що відповідач не з`явилася у судове засідання та не подала відзив на позовну заяву з поважних причин.

Згідно із ст. 286 ЦПК України, прийнявши належно оформлену заяву про перегляд заочного рішення, суд невідкладно надсилає її копію та копії доданих до неї матеріалів іншим учасникам справи. Одночасно суд повідомляє учасникам справи про дату, час і місце розгляду заяви.

Керуючись ст. ст. 284, 285, 286 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 31 березня 2025 року по справі № 401/351/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котедж 12" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та прибудинкової територією.

Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Мельничик Марина Григорівна, про перегляд заочного рішення від 31 березня 2025 року по справі № 401/351/25 за позовною заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Котедж 12" до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості по внескам за управління багатоквартирним будинком та прибудинкової територією.

Розгляд заяви призначити о 14 год. 00 хв., 01 червня 2026 року, у приміщенні Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Приморська, 48, м. Світловодськ Кіровоградської області.

Повідомити сторонам про дату, час та місце розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на веб-порталі судової влади України за веб-адресою www.court.gov.ua/sud1121.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області Ю.І. Макарова