Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 390/3037/25
Номер провадження 2/383/321/26
УХВАЛА
12 травня 2026 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді - Замші О.В.,
за участю секретаря судового засідання Кареліної Д.В.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника позивача адвоката Коваленка М.В.,
представника відповідача адвоката Пономарьова М.В.,
розглянувши у судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області цивільну справу за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики від 10.06.2025 року в сумі 335647 грн. 20 коп.
Від представника відповідача адвоката Пономарьова М.В. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить витребувати у ТОВ «Самойленко» ЄДРПОУ 45149760, оригінали документів, в яких міститься підпис та почерк ОСОБА_2 , а саме: особова картка ОСОБА_2 , заява про прийняття на роботу ОСОБА_2 , наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 , засвідчені підписом Затуливітер В.В. копії документів, які можуть міститись в його особовій справі, заяви про відпустки та інші заяви подані ОСОБА_2 до ТОВ «Самойленко», товарно-транспортні накладні з підписами та почерком ОСОБА_2 наближені по даті до 10 червня 2025 року та інші документи, які наявні у ТОВ «Самойленко» з підписами та почерком ОСОБА_2 .
Надання до суду вказаних документів обумовлене заявленим клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи на предмет складення спірної у справі розписки відповідачем та використання документів, що витребовуються як вільних зразків підпису відповідача.
Дослідивши матеріали справи та клопотання про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.
За загальним принципом змагальності сторін у цивільному процесу, визначеним ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, і одночасно передбачено, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.
Положення ст. 81 ЦПК України, зобов`язує сторін довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З урахуванням встановлених судом фактичних обставини справи, відповідно до ст. 84 ЦПК України, суд приходить до висновку, що подане представником позивача клопотання про витребування доказів є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 81, 84, 260-261 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідача адвоката Пономарьова Михайла Валентиновича про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у ТОВ «Самойленко» (ЄДРПОУ 45149760, місце знаходження: Кіровоградська область, Кропивницький район, село Рощахівка, вулиця Центральна, будинок 52б) оригінали документів, в яких міститься підпис та почерк ОСОБА_2 , а саме: особова картка ОСОБА_2 , заява про прийняття на роботу ОСОБА_2 , наказ про прийняття на роботу ОСОБА_2 , засвідчені підписом ОСОБА_2 копії документів, які можуть міститись в його особовій справі, заяви про відпустки та інші заяви подані ОСОБА_2 до ТОВ «Самойленко», товарно-транспортні накладні з підписами та почерком ОСОБА_2 наближені по даті до 10 червня 2025 року та інші документи, які наявні у ТОВ «Самойленко» з підписами та почерком ОСОБА_2 .
Витребувані докази направити на адресу Бобринецького районного суду Кіровоградської області (вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець, Кропивницький район, Кіровоградська області, п.і. 27200) в строк до 25 травня 2026 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана суддею 12.05.2026 року.
Суддя Олена ЗАМША
Судове рішення № 136452864, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 12.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 390/3037/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: