Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 372/259/24
Провадження 2-і/372/8/26
ухвала
Іменем України
11 травня 2026 року Обухівський районний суд Київської області в складі: головуючої судді Висоцької Г.В., присяжних Сушко О.О., Ус Л.В., за участю секретаря Куник О.В., розглянувши у приміщенні Обухівського районного суду Київської області у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Обухівська міська рада Київської області як орган опіки та піклування та піклування про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та встановлення над нею опіки,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить продовжити строк дії рішення Обухівського районного суду Київської області від 07 червня 2024 року у справі № 372/259/24 про визнання фізичної особи ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення їй опікуном ОСОБА_1 , строком на 2 (два) роки з дня набрання рішенням суду законної сили посилаючись на те, що остання хворіє та потребує стороннього догляду.
Разом із заявою ОСОБА_1 подав клопотання про призначення психіатричної експертизи.
Відповідно до ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України, призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Враховуючи, що для визначення психічного стану ОСОБА_2 необхідні спеціальні пізнання в галузі судової психіатрії, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України висновок експертизи є обов`язковим.
При визначенні експертної установи слід прийняти до уваги наступне.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.
15 грудня 2017 року було внесено зміни до Закону України «Про судову експертизу», за якими судово-експертну діяльність здійснюють виключно державні спеціалізовані установи.
Відповідно до п. 3 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого наказом Міністерства охорони здоров`я України від 08 травня 2018 року, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 14 червня 2018 року за № 719/32171, судово-психіатричну експертизу проводять державні спеціалізовані судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України.
Витрати на проведення експертизи слід покласти на заявника.
Керуючись ст.ст. 103-106 ЦПК України, ст.39 ЦК України, суд присяжних
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та здатності нею усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров`я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська 103, корпус 12, 3-й поверх)..
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу чи страждає душевною хворобою чи недоумством?
2.Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій?
3.Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керувати своїми діями?
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи та медичну документацію.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 .
Провадження по справі зупинити до отримання висновку експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати заявника виконати вимоги експерта щодо надання додаткової медичної чи іншої документації та забезпечення проведення експертизи у визначені ним строки та порядку.
Попередити осіб, що беруть участь у справі, про наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст.109 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Суддя Г.В.Висоцька
Присяжні О.О.Сушко
Л.В.Ус
Судове рішення № 136452662, Обухівський районний суд Київської області було прийнято 11.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 372/259/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: