Ухвала суду № 136452608, 11.05.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/23488/25

Провадження №2-а/369/150/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2026 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1: Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, відповідача 2: Головного управління Національної поліції Київської області на постанову ЕГА № 1709197 від 08.03.2025 року по справі про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача 1: Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, відповідача 2: Головного управління Національної поліції Київської області на постанову ЕГА № 1709197 від 08.03.2025 року по справі про адміністративні правопорушення.

Ухвалою судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченка А.В. від 16.12.2025 року позовну заяву було залишено без руху, оскільки вона не відповідала вимогам ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу було роз`яснено право протягом десяти днів з дня отримання ухвали усунути виявлені недоліки.

Копія ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.12.2025року була надіслана на адресу позивача, зазначену в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відмітки на поштовому повідомленні № R067072279236, ОСОБА_1 , 24.01.2026 року особисто отримала копію ухвали від 16.12.2025 року, про що розписалася у повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, вимоги вищевказаної ухвали позивачем на даний час не виконано, недоліки не усунуто, будь-яких клопотань про продовження строку про усунення недоліків позовної заяви позивачем до суду не було надано.

Згідно статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини 2 статті 169 кодексу адміністративного судочинства України, строк на усунення недоліків позовної заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк, таку слід повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Бучанського районного управління поліції ГУ НП в Київській області, відповідача 2: Головного управління Національної поліції Київської області на постанову ЕГА № 1709197 від 08.03.2025 року по справі про адміністративні правопорушення- вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя А.В. Янченко